Le Parlement d’Australie-Occidentale élargit l’accès à l’avortement

Publié le 21 Sep, 2023

Le 20 septembre, avec 25 voix contre 6, le Parlement d’Australie-Occidentale a rejeté le projet de loi sur l’avortement « Babies Born Alive » (cf. Au Kentucky, le projet de loi « Born Alive » franchit le dernier obstacle) et adopté de nouvelles mesures afin d’aligner sa législation sur celles des autres Etats australiens (cf. Australie : le Parlement du Territoire du Nord adopte une nouvelle loi sur l’avortement, Australie : la Nouvelle Galles du Sud dépénalise l’avortement, Australie: le Queensland légalise l’avortement).

L’avortement est désormais dépénalisé même si le fait pour une « personne non qualifiée » de pratiquer ou d’aider un avortement restera un délit. Par ailleurs, les femmes qui souhaitent avorter ne seront plus obligées de se référer à l’avis d’un médecin avant d’y avoir recours. De plus, l’exigence d’un conseil obligatoire et d’une approbation ministérielle et collégiale pour les avortements tardifs a été abolie. Dans ces cas, l’avortement sera possible jusqu’à 23 semaines de grossesse contre 20 auparavant.

Enfin les nouvelles mesures autorisent les médecins à faire valoir leur clause de conscience pour refuser de pratiquer un avortement. Dans ce cas, ils sont tenus de transférer le dossier de la patiente vers un autre praticien ou de l’orienter vers un lieu où elle pourra recourir à l’avortement (cf. Avortement : les directives de l’OMS remettent en cause l’objection de conscience).

Complément du 28/03/2024 : L’avortement a été officiellement supprimé du code pénal de l’Australie-Occidentale. La loi est entrée en vigueur le 27 mars. L’IVG est désormais dépénalisée dans tous les Etats australiens.

Au-delà du délai légal porté à 23 semaines de grossesse, les avortements « tardifs » restent possibles, mais ils doivent être approuvés par deux médecins. En outre, le texte autorise les infirmiers et les sages-femmes à prescrire la pilule abortive.

Les lois sur l’avortement « envoient le message que la vie est jetable et que nous pouvons choisir qui mérite de vivre et qui ne le mérite pas », avait dénoncé Nick Goiran, membre du Conseil législatif d’Australie-Occidentale, lors du débat parlementaire.

 

Sources : Western Australian Government (20/09/2023) ; Sydney Morning Herald, Aaron Bunch et Hamish Hastie (21/09/2023) ; Skynews (21/09/2023) ; SBS, AAP (28/03/2024) : The Epoch Times, Monica O’Shea (27/03/2024) – Photo : iStock

Partager cet article

Synthèses de presse

diabetes-777001_960_720

Diabète : un patient guéri grâce à une thérapie cellulaire basée sur des iPS

Des médecins de Shanghai affirment avoir guéri le diabète d'un patient par la transplantation de cellules pancréatiques dérivées de cellules ...
Données de santé : la CNIL toujours mobilisée
/ E-santé

Données de santé : la CNIL toujours mobilisée

En 2023, 520 dossiers concernant la santé et la recherche ont été examinés par la Commission nationale de l'informatique et ...
Fin de vie : ne pouvant payer ses factures médicales, un homme tue sa femme
/ Fin de vie

Fin de vie : ne pouvant payer ses factures médicales, un homme tue sa femme

Dans l’Etat du Missouri, un homme de 75 ans a été inculpé du meurtre de sa femme. Il l'aurait étranglée ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres