La Cour suprême du New Jersey et l’avortement

Publié le 14 Sep, 2007

La Cour suprême du New Jersey a débouté mercredi la plainte de Rosa Acuna, qui reprochait à son gynécologue de ne pas l’avoir informée avant son avortement que cet acte revenait à tuer un "membre de sa famille" et un "être humain complet, distinct, unique et irremplaçable".

Selon les juges, les médecins ne sont pas tenus par la loi d’informer une patiente enceinte "qu’un embryon est un être humain vivant et existant".

Yahoo.fr 12/09/07 – LCI.fr 23/09/07 – Bio News 17/09/07 – The New York Times 12/09/07 – Le Quotidien du Médecin (Renée Carton) 18/09/07

Partager cet article

Synthèses de presse

17_trisomie21
/ Dépistage prénatal, IVG-IMG

Dépistage prénatal en Suède : l’ONU dénonce un risque d’eugénisme

Dans son rapport, déposé en mars 2024, le Comité des droits des personnes handicapées de l'ONU considère que la pratique du ...
PMA : une clinique de FIV poursuivie suite à la destruction d’embryons congelés
/ PMA-GPA

PMA : une clinique de FIV poursuivie suite à la destruction d’embryons congelés

Plusieurs couples porté plainte contre une clinique de fécondation in vitro de Californie, Ovation Fertility, suite à la mort de ...
cese
/ Fin de vie

Fin de vie : la Convention citoyenne se réunit une dernière fois

Le 26 et 27 avril, lors de la « session finale » de la Convention citoyenne sur la fin de vie, plusieurs ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres