Dépistage prénatal non invasif de la trisomie 21 : la HAS fait sa loi ?

Publié le 27 Sep, 2017

Alors que l’arrêté devant fixer les conditions de prescription du dépistage prénatal non invasif de la trisomie 21 (DPNI) n’est pas publié, de nombreux hôpitaux et cliniques français le proposent d’ores et déjà « gratuitement » aux femmes enceintes. Une situation qui interpelle à la fois sur son financement, et sur les conditions de réalisation du test.

 

Sans arrêté, pas de prise en charge par la sécurité sociale. De ce fait, les établissements qui proposent le DPNI, puisent dans une enveloppe « mission d’intérêt général » (MIG) offerte par le ministère de la santé pour des actes médicaux jugés « innovants », mais non encore inscrits à la nomenclature[1]. Une fois ces dotations épuisées, un retour en arrière passerait mal : la voie est  dégagée pour que la sécurité sociale prenne le relai.

 

Par ailleurs, la technique a certes été introduite par décret à la liste des examens de diagnostic prénatal[2], mais dans ce flou juridique, à quoi se réfèrent les prescripteurs ? Docilement, ils appliquent les recommandations de la Haute Autorité en Santé (HAS)[3]. Pourtant, ce rapport est insuffisant et manque de précisions sur un certain nombre de questions organisationnelles. Par exemple, sous quelle forme rendre le résultat ? A quel moment de la grossesse faire le test ? Que faire en cas de résultats ininterprétables, de grossesse gémellaire, d’obésité maternelle ?

 

Une autre question plus préoccupante n’a pas été discutée : introduire le DPNI, c’est proposer une nouvelle étape aux femmes enceintes dans le dépistage prénatal de la trisomie 21. Les prescripteurs, pressés par le temps, ne passent-ils pas sous silence les nuances statistiques du dépistage[4] ? De quelles informations disposeront ces femmes pour « choisir librement » ?[5]

 

 

[1] L’inscription à la Nomenclature des Actes de Biologie Médicale (NABM) est la condition pour qu’un acte médical soit remboursé par la sécurité sociale.

[2] Le DPNI entre dans la « stratégie de dépistage de la trisomie 21 »

[3] Dépistage prénatal de la trisomie 21 : la HAS juge rentable les nouveaux tests et valide leur remboursement dans la précipitation

[4] Trisomie 21 : la fiabilité du DPNI remise en question par des chercheurs belges

[5] Le diagnostic prénatal source d’angoisse pour les femmes

Partager cet article

Synthèses de presse

Suisse : le taux de suicide des personnes âgées a quadruplé en 25 ans
/ Fin de vie

Suisse : le taux de suicide des personnes âgées a quadruplé en 25 ans

Chez les personnes âgées en Suisse, le taux de suicide a quadruplé, la cause principale étant l’euthanasie. Ainsi, selon la ...
Publicité pour la GPA : l’Etat espagnol porte plainte contre plusieurs entreprises
/ PMA-GPA

Publicité pour la GPA : l’Etat espagnol porte plainte contre plusieurs entreprises

L'Institut des femmes a porté plainte, par l'intermédiaire du ministère public, contre plusieurs entreprises pour avoir fait de la publicité ...
Une stratégie pour valoriser le « trésor de guerre qu'est la donnée de santé »
/ E-santé

Une stratégie pour valoriser le « trésor de guerre qu’est la donnée de santé »

Le 1er juillet, le ministre de la Santé et de l'Accès aux soins a précisé les dispositions de la « Stratégie ...

 

Textes officiels

 

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres

Recevez notre lettre hebdomadaire

Recevez notre lettre hebdomadaire

Chaque semaine notre décryptage de l'actualité bioéthique et revue de presse.

Votre inscription a bien été prise en compte.