70 ans, « ce n’est pas un âge pour avoir un enfant »

Publié le 11 Mai, 2016

Suite à l’annonce faite hier par une clinique indienne (cf. Inde : maman à 70 ans), des médecins se sont exprimés et ont vivement critiqué la maternité par FIV d’une femme de 70 ans.

 

L’obstétricien Sunil Jindal a notamment soulevé « la question de l’avenir d’un enfant né de parents âgés, ainsi que celle du risque médical pour la mère (…). Il n’est pas justifié de faire bénéficier de ce traitement une femme de plus de soixante ans ». Anshu Jindal, gynécologue, a elle aussi déclaré que 70 ans, « ce n’est pas un âge pour avoir un enfant ».

 

Par ailleurs, l’annonce faisait mention d’une FIV « utilisant les ovules de la mère et le sperme de son mari âgé de 79 ans » mais le quotidien britannique The Guardian « a affirmé mercredi que la femme avait en réalité bénéficié d’un don d’ovocytes,  indiquant que le médecin concerné à la clinique le lui avait confirmé ».

 

 

AFP (2016/05/12)

Partager cet article

Synthèses de presse

Trois hommes de la même famille à l’origine d’« au moins 600 enfants »
/ PMA-GPA

Trois hommes de la même famille à l’origine d’« au moins 600 enfants »

Au Québec, trois hommes, membres de la même famille, auraient engendré « au moins 600 enfants » « de façon ...
cow-174822_640

Des scientifiques veulent faire naitre des veaux issus d’« embryons de synthèse »

Des chercheurs de l’université de Floride tentent de fabriquer « un grand animal » à partir de cellules souches uniquement ...
La « perte de grossesse » : une atteinte à l’intégrité des personnes selon le Code pénal belge
/ IVG-IMG

La « perte de grossesse » : une atteinte à l’intégrité des personnes selon le Code pénal belge

Avec la modification du Code pénal belge, la « perte de grossesse » fait désormais partie des atteintes à l’intégrité des personnes ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres