Un ”conservateur” à la Cour suprême ?

Publié le 2 Nov, 2005

Le président George Bush a désigné lundi 31 octobre, un nouveau candidat à la Cour suprême : Samuel Alito. Juge à la Cour d’appel de Pennsylvanie, il a rédigé des arrêts remarqués, notamment sur le sujet de l’avortement. En 1991, il avait défendu une loi de Pennsylvanie dans laquelle était spécifiée qu’une femme devait prévenir son mari avant d’interrompre une grossesse (la Cour suprême de Pennsylvanie a annulé la loi). Diplômé de Princeton et de Yale, il a travaillé au département de la justice sous Reagan, où il a représenté à 12 reprises le gouvernement devant la Cour suprême. Il a été aussi procureur fédéral en matière criminelle avant d’être nommé juge de la Cour d’appel de Philadelphie.

Sa confirmation au Sénat devrait donner lieu à de vifs débats entre les démocrates et les républicains. Les conservateurs, qui avaient obtenu le retrait du premier choix de M. Bush, l’avocate texane Harriet Miers ont remercié M. Bush et promis leur soutien.

Avec cette nomination, la majorité de la Cour suprême qui définit les droits et libertés des citoyens peut basculer.

Cette nomination devrait relancer, le débat sur l’avortement. Selon, l’Institut Guttmacher, un organisme spécialisé dans la santé reproductive, le nombre d’avortements est aux Etats-Unis l’un des plus élevés des pays développés, comme le nombre de grossesses non désirées. En 2002, 1.29 million de femmes ont subi un avortement. En 1992, la Cour suprême a reconnu aux États la possibilité de restreindre les modalités d’avortement. Depuis, les États ont passé 487 lois pour réduire le champ d’application. Le nombre d’établissements qui pratiquent l’avortement a diminué de 1000 en 10 ans. Ces mesures font dire à certains spécialiste que si la décision de 1973 de la Cour était renversée, la vie des Américains n’en serait pas changée. Les États reprendraient alors la main sur cette question et selon les estimations 21 d’entre eux interdiraient probablement l’avortement.

Le Monde (Corine Lesnes) 02/11/05 – Libération (Pascal Riché) 01/11/05 – Le Figaro (Philippe Gélie) 01/11/05 – Le Quotidien du Médecin 07/11/05

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres