Trier des embryons par IA dans les parcours de FIV : quelle efficacité ?

Publié le 14 Mai, 2020

Une étude internationale menée par une équipe australienne envisage de recruter 1000 patientes dans cinq cliniques de FIV[1] à travers l’Australie, ainsi que dans des sites en Irlande et au Danemark. L’objectif est de tester une technique qui utilise l’intelligence artificielle pour améliorer les chances de grossesse d’une femme en parcours de PMA.

 

Au cours de chaque cycle de FIV, les embryons seront cultivés dans un incubateur équipé de caméras pour évaluer l’embryon pendant la période d’incubation de cinq jours. Des images bidimensionnelles ou au microscope des embryons seront prises toutes les 10 minutes. Une machine de présélection de haute technologie, Ivy, analysera ensuite ces images pour classer les embryons en fonction des résultats prévus du rythme cardiaque fœtal, en se basant uniquement sur l’étude du développement embryonnaire (cf. Reconstruction d’images médicales grâce à l’IA : des erreurs à craindre). Pour la moitié des femmes participant à l’essai, les embryons seront triés par un embryologiste, tandis que pour l’autre moitié, les embryons seront évalués par l’intelligence artificielle, sans frais supplémentaires. L’étude doit permettre de déterminer si la technique peut vraiment aider les femmes.

 

« Les cellules se déplacent et changent de manière très étrange pendant les cinq jours où l’embryon est dans l’incubateur et il est complètement impossible pour un humain de comprendre ce que tout cela signifie », explique le Dr Peter Illingworth, directeur médical de FIV Australie, qui dirige l’essai. « Ce que l’outil d’IA peut faire, c’est analyser tous les embryons. L’embryon ayant obtenu le meilleur score peut ensuite être sélectionné pour être transféré par l’embryologiste et augmenter les chances de grossesse ».

 

Pour le professeur Norman, pionnier australien de la FIV, « il est tout à fait logique que dans les cinq à dix prochaines années, les machines vont choisir les embryons ». La question est davantage « de savoir si nous avons à ce jour les meilleurs algorithmes et formules mathématiques pour choisir. Un bon embryologiste peut encore être bien meilleur qu’une machine ». Pour autant, il souligne que « la seule chose que l’intelligence artificielle ne fait pas encore, c’est vous dire quel est le génome de l’embryon ». Ce qui signifie que « vous pouvez obtenir un très bel embryon qui pourra être porteur de trisomie 21 par exemple ou n’avoir aucune chance de s’implanter ».

 

Les résultats de l’essai de 12 mois, qui a déjà commencé à Brisbane, Sydney et Melbourne, sont attendus l’année prochaine.

 

Pour aller plus loin :



[1] Fécondation in vitro.

 

Sydney Morning Herald, Melissa Cunningham (14/05/2020)

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

monkey-2790452_960_720

Des yeux de singes « réparés » avec des cellules souches embryonnaires humaines

Des chercheurs ont « réparé » des « trous maculaires » chez le singe en mettant en œuvre des cellules souches embryonnaires humaines ...
justice
/ Fin de vie

Après avoir mis le feu au matelas de son grand-père, elle est reconnue « coupable d’assassinat »

Emilie G., poursuivie pour « assassinat sur ascendant », a été condamnée à une peine de 5 ans d'emprisonnement « ...
Pays-Bas : 14 psychiatres demandent l’ouverture d’une « enquête criminelle » après l’euthanasie d’une jeune fille de 17 ans
/ Fin de vie

Pays-Bas : 14 psychiatres demandent l’ouverture d’une « enquête criminelle » après l’euthanasie d’une jeune fille de 17 ans

Les médecins demandent d'examiner « dans quelle mesure les proches de cette patiente vulnérable ont influencé la décision de cette jeune ...

 

Textes officiels

 

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres