Recherche sur l’embryon : loi civile et transgression

Publié le 19 Mai, 2009

Archevêque de Rennes et président du groupe de travail des évêques de France sur la bioéthique, Mgr Pierre d’Ornellas revient sur la proposition du Conseil d’Etat d’adopter un régime permanent d’autorisation de la recherche sur l’embryon humain et les cellules souches embryonnaires humaines à la place de l’actuel système d’interdiction assorti de dérogation (cf. Synthèse de presse du 06/05/09).

Il dénonce la contradiction selon laquelle le Conseil d’Etat (CE) reconnaît, d’une part, que détruire un embryon humain est une transgression mais préconise, d’autre part, d’autoriser la recherche qui nécessite cette destruction. Le CE "croit juste de soumettre cette autorisation au "consentement écrit préalable du couple dont les embryons sont issus", autant dire des parents". Mais comment protéger la liberté de ces-derniers "d’éventuelles pressions de ceux qui veulent "utiliser" l’embryon humain pour étendre leurs connaissances", s’interroge-t-il. Et, "quand le projet parental s’estompe, l’embryon humain ne change pas de nature" ; "le détruire demeure une transgression", rappelle-t-il.

Le CE a choisi par ailleurs de soumettre à conditions l’autorisation de ces recherches, avec, peut-être, "le secret espoir que la "transgression" ne soit pas commise". "Mais comment garantir que le respect de ces conditions soit rigoureux", demande Mgr d’Ornellas.

Enfin, ajoutons que la haute juridiction reconnaît "l’avantage de maintenir l’affichage d’un interdit symbolique fort lié à la recherche sur l’embryon" tout en supprimant cette mention de l’interdit. "Que signifie une loi civile qui ne dit plus où est la transgression ? Comment sera-t-elle éducatrice des consciences ?"

L’évêque de Bayonne Lescar et Oloron, Mgr Marc Aillet, réagit lui aussi à cette proposition du CE. "La tentation pour l’homme de s’ériger en maître de la vie de ses semblables, conduit le monde sur les voies d’une barbarie sans nom dont l’Histoire contemporaine porte encore les stigmates. (…) La promotion du "principe de dignité" est le seul moyen de garantir l’égalité au sein de la société en protégeant d’abord les plus faibles et les plus vulnérables", écrit-il. "L’objectif premier de la loi n’est-il pas de favoriser l’amitié sociale entre tous, sans discrimination entre vie et vie ?" Or, poursuit-il, "nous avons tous été des embryons"…

La Croix 19/05/09 – Liberté politique.com 15/05/09

Partager cet article

Synthèses de presse

Contraception : des progestatifs courants augmentent le risque de tumeur cérébrale
/ Tous les autres thèmes

Contraception : des progestatifs courants augmentent le risque de tumeur cérébrale

Selon une étude de l'ANSM, la prise de certains progestatifs « courants », pendant un an ou plus, est associée ...
cour_supreme_usa
/ IVG-IMG

Pilule abortive : vers la confirmation des autorisations de la FDA ?

A l'issue des plaidoiries présentées mardi, la Cour suprême des Etats-Unis semble prête à rejeter la contestation juridique de l'accès ...
Genre : les députés thaïlandais autorisent le mariage homosexuel
/ Genre

Genre : les députés thaïlandais autorisent le mariage homosexuel

Le 27 mars, les députés thaïlandais ont adopté à une large majorité un projet de loi légalisant le mariage entre ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres