Les motivations de la recherche sur l’embryon

Publié le 27 Avr, 2009

Dans le journal Libération, Jacques Testart, directeur de recherche honoraire à l’Inserm revient sur la question de la recherche sur l’embryon. Il explique que cette recherche ne correspond pas à ce qu’elle paraît exprimer et qui consisterait à mieux connaître le tout début de la vie.

En réalité, la recherche sur l’embryon recouvre deux domaines : soit l’identification des caractéristiques individuelles particulières à chaque embryon par le biais du diagnostic préimplantatoire (DPI), soit l’utilisation des cellules extraites de l’embryon dans un but "thérapeutique".

Selon les chercheurs, le DPI pourrait non seulement augmenter le succès du transfert in utero mais aussi la "qualité" des bébés nés après fécondation in vitro (FIV). Or, la volonté scientifique de générer des embryons normaux exigerait plutôt de faire des recherches sur la fabrication des ovules et des spermatozoïdes et leur rencontre dans la fécondation. Depuis 1986, Jacques Testart alerte régulièrement sur les risques éthiques et anthropologiques attachés à cette technique eugénique.

Par ailleurs, il s’étonne de la volonté de faire de la recherche sur l’embryon humain dans un but thérapeutique, l’utilisation des cellules souches embryonnaires humaines n’ayant pas encore fait ses preuves chez l’animal. On a même constaté des tumeurs chez les sujets recevant des cellules souches embryonnaires. En revanche, la recherche a permis de montrer que les cellules souches adultes avaient des capacités insoupçonnées pour se différencier en tissus variés. Il rappelle également le potentiel des cellules souches pluripotentes induites.

Pour Jacques Testart, il existerait des motivations non exprimées qui s’ajouteraient à ces arguments à prétention scientifique pour expliquer cette recherche sur l’embryon. Il suppose que certains ne supportent pas que l’embryon se trouve encore préservé de la recherche alors qu’elle peut étudier tous les autres stades de l’humain. Enfin, il évoque le fait que les cellules souches embryonnaires seraient les plus propices à l’industrialisation de la thérapie cellulaire. Les cellules souches adultes, elles, ont plus de risque d’échapper au marché des produits brevetés.

Libération (Jacques Testart) 27/04/09

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Le dossier médical partagé devant le Conseil constitutionnel
/ E-santé

Le dossier médical partagé devant le Conseil constitutionnel

Après sa saisine par l'ordre des médecins, le Conseil d'Etat a soumis une QPC sur les modalités d'accès au dossier ...
Suicide assisté : les juges italiens doivent statuer « au cas par cas »
/ Fin de vie

Suicide assisté : les juges italiens doivent statuer « au cas par cas »

Selon la Cour constitutionnelle italienne, en l’absence de législation sur le suicide assisté, les juges devront se prononcer « au ...
Tennessee : « Il n'existe pas de droit fondamental à un certificat de naissance mentionnant l'identité de genre au lieu du sexe biologique »
/ Genre

Tennessee : « Il n’existe pas de droit fondamental à un certificat de naissance mentionnant l’identité de genre au lieu du sexe biologique »

Une cour d'appel a statué que le Tennessee ne pratiquait pas de discrimination en n'en autorisant pas à modifier la ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres