La Cour suprême et l’avortement tardif

Publié le 22 Fév, 2006

La Cour suprême américaine a décidé d’examiner une affaire portant sur une méthode chirurgicale d’avortement tardif.

Des tribunaux américains ont jugé inconstitutionnelle la loi de 2003 interdisant une méthode chirurgicale d’avortement tardif, au motif qu’elle ne prévoit pas d’exceptions permettant de protéger la santé de la femme. Le gouvernement conteste ces décisions.

L‘arrivée des 2 nouveaux jugeà la Cour suprême devrait orienter les décisions concernant des sujets fondamentaux tels que le droit à la vie. Certaines organisations pro-avortement ont déjà exprimé leur inquiétude après la décision de la Cour suprême de se saisir du dossier.

Quant aux défenseurs du droit à la vie, ils ont fait part de leur grande satisfaction. "L’industrie de l’avortement est en train de trembler" ont-ils déclaré. La NPLAC (National Pro-Life Action) a dénoncé de son côté "la perpétuation de la culture de mort dans notre société" qui "n’a absolument rien à voir avec la préoccupation sur la santé des femmes".

Pas de référence

Partager cet article

Synthèses de presse

Genre au Etats-Unis : entre l’administration Biden et les Etats, les bras de fer se multiplient
/ Genre

Genre au Etats-Unis : entre l’administration Biden et les Etats, les bras de fer se multiplient

L'administration a publié de nouvelles règlementations étendant la discrimination à « l'identité de genre » ...
Islande : près de 100% d'avortements en cas de trisomie 21

Islande : près de 100% d’avortements en cas de trisomie 21

En Islande, plus de 85% des femmes enceintes subissent un test prénatal et elles avortent dans près de 100% des ...
Pilule
/ IVG-IMG

Pologne : la pilule du lendemain disponible en pharmacie, les officines temporisent

Depuis le 1er mai, la pilule du lendemain peut être délivrée par les pharmacies polonaises sans ordonnance du médecin, à ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres