Quel statut pour l’embryon?

Publié le 24 Sep, 2002

Dans le journal La Croix, le Docteur Henri Lafont, Président de l’Association des médecins pour le respect de la vie, revient sur le récent arrêt de la Cour de cassation stipulant que “le foetus ne devient une personne humaine qu’après la naissance”. (cf notre revue du 06/06/2002). 

Un tel arrêt remet en cause ce qui jusqu’ici allait de soi : l’être humain devait  être respecté, et ce dès le commencement de sa vie. Il souligne les propos de Daniel Vigneau, professeur de droit, qui considère ” qu’il est tout à fait possible, en droit, de distinguer l’interruption de grossesse, intervention médicalisée et toujours volontaire, des atteintes aux foetus réalisées hors de ce cadre”.

 

C’est pourquoi, selon le Dr Lafont, un projet de loi permettant de sanctionner au pénal une atteinte à l’embryon dans un cadre distinct de celui qui est fixé aujourd’hui par la loi Veil, permettrait de donner à l’enfant non né une protection juridique.

La Croix 24/09/02

Partager cet article

Synthèses de presse

istock-959053706
/ Génome

Des chercheurs éditent l’ARN de cellules humaines

Des chercheurs affirment avoir développé une technique de « manipulation précise de l'ARN avec des applications thérapeutiques potentielles » ...
Embryons congelés : la Cour suprême de l’Alabama maintient sa décision
/ PMA-GPA

Embryons congelés : la Cour suprême de l’Alabama maintient sa décision

Vendredi, la Cour suprême de l'Alabama a refusé vendredi de réexaminer sa décision selon laquelle les embryons congelés sont considérés ...
Fin de vie : plusieurs centaines d’amendements déjà déposés

Fin de vie : plusieurs centaines d’amendements déjà déposés

Le 2 mai, soit seulement deux jours après la fin des auditions de la commission spéciale, « près de 450 ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres