Affaire Vincent Humbert : expertise du Dr Chaussoy

Publié le 2 Nov, 2004

Les 3 experts en réanimation* ont remis leurs conclusions sur les responsabilités du Pr Frédéric Chaussoy dans la mort du jeune Vincent Humbert. Ils ne l’exonèrent pas totalement car si "la décision d’arrêter le respirateur artificiel, alors que Vincent était dans le coma, est conforme au code de déontologie médicale", l’injection létale n’est pas conforme aux "bonnes pratiques". Pour les experts, devant le contexte très particulier de cette affaire, la responsabilité de la mort du jeune homme ne peut pas reposer seulement sur le Dr Chaussoy.

La juge d’instruction devrait rendre sa décision, assises ou non-lieu, avant la fin de l’année.

* Les Prs Jean-Marie Desmonts, ancien président de la Société d’anesthésie et de réanimation de langue française (Sarlf), chef du service de réanimation du CHU-Bichat, Jean-Paul Chodkiewicz, ancien chef du service de neurochirurgie à l’hôpital Sainte-Anne, et Philippe Loirat, chef du service de réanimation de l’hôpital Foch (Suresnes).

Le Quotidien du Médecin (Christian Delahaye) 02/11/04 – Libération 28/10/04

Partager cet article

Synthèses de presse

L’IA, plus morale que les hommes ?
/ Transhumanisme

L’IA, plus morale que les hommes ?

Une étude a montré que lorsque deux réponses à une question éthique sont proposées aux gens, la plupart d'entre eux ...
Trois hommes de la même famille à l’origine d’« au moins 600 enfants »
/ PMA-GPA

Trois hommes de la même famille à l’origine d’« au moins 600 enfants »

Au Québec, trois hommes, membres de la même famille, auraient engendré « au moins 600 enfants » « de façon ...
cow-174822_640

Des scientifiques veulent faire naitre des veaux issus d’« embryons de synthèse »

Des chercheurs de l’université de Floride tentent de fabriquer « un grand animal » à partir de cellules souches uniquement ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres