Une étude publiée par la revue Human Molecular Genetics soulève l’indignation dans la communauté scientifique. En effet, des chercheurs américains affirment qu’il serait moins difficile de cloner des hommes que des moutons ou des vaches.
Les expériences de clonage menées jusque là sur des animaux, a montré que moins de 5% seulement des embryons de mammifères clonés arrivaient normalement à terme. Or, la différence génétique entre les 2 espèces réside dans la présence chez l’humain et certains primates de 2 copies d’un gène. L’embryon humain reçoit une copie fonctionnelle de chacun des 2 parents, tandis que chez les animaux, seul l’exemplaire transmis par la mère est actif. Selon eux, cette différence rendrait l’homme moins sensible à certaines anomalies, en particulier l’hypercroissance fœtale. Cependant, l’affirmation des chercheurs paraît pour le moins hâtive, et aux yeux de l’opinion générale et en l’état actuel des connaissances, le clonage humain n’a toujours quasiment aucune chance de réussir.
Le Monde 17/08/01
