Vendredi dernier 9 février, le Collectif contre l’handiphobie (créé en réaction à l’arrêt Perruche du 17 novembre 2000) dénonçait les revendications de la Sécurité Sociale lors de « l’Affaire Perruche ». L’avocat de la CPAM a en effet déclaré : « à supposer que Nicolas n’ait souffert d’aucun dommage imputable aux appelants, il n’en demeure pas moins qu‘en raison de la naissance de cet enfant, la CPAM de l’Yonne subit un préjudice propre résultant des nombreux versements qu’elle doit effectuer au profit de son assuré social ». Antoine Beauquier, l’avocat du collectif, explique que la Sécurité sociale, en affirmant subir un préjudice du seul fait de la naissance d’un enfant handicapé dont les soins coûteront chers, adopte une attitude absurde remettant en cause le sens même de son action : prendre en charge les malades. Des familles du Collectif se sont donc rassemblées devant la CNAM de Paris et la Caisse primaire d’assurance maladie de l’Yonne pour dénoncer ce qu’elles ont appelé « le cynisme de la Sécu ».
La Croix 12/02/01, Le Figaro 10/02/01
