L’Affaire Perruche devant la cour d’appel

Publié le 22 Mai, 2002

C’est aujourd’hui que la cour d’appel doit se prononcer sur l’indemnisation qui doit être accordée à Nicolas Perruche, cet adolescent handicapé à la suite de la rubéole que sa mère avait contractée durant sa grossesse et qui n’avait pas été diagnostiqué.

 

L’avocat de Nicolas demande la réparation intégrale de son préjudice, ceux des médecins et du laboratoire plaident pour l’indemnisation du préjudice moral.

Rappelons que début avril, la cour d’appel avait indemnisé les parents de Nicolas Perruche ainsi que sa sœur au titre du préjudice moral (cf. revue de presse du 02/04/02).

La Croix 22/05/02

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres