La jurisprudence Perruche appliquée à Bordeaux pour la première fois !

Publié le 19 Sep, 2001

La Cour d’appel de Bordeaux vient de rendre un nouvel arrêt similaire à celui rendu dans l’Affaire Perruche le 17 novembre dernier. C’est la première fois que cette jurisprudence  très controversée est appliquée.

Comme dans l’Affaire de Nicolas Perruche, la Cour d’appel a décidé d’indemniser une enfant handicapée parce que sa mère n’a pu avorter. Cette fois ci, il s’agit d’une petite fille, Alicia, née en 1991 avec de graves malformations et des problèmes respiratoires. Les échographies pratiquées pendant la grossesse semblaient révéler la présence de symptômes évoquant ces malformations.

La Cour d’appel a estimé que les parents n’ayant pas été informés des risques encourus, n’ont pu demander une interruption médicale de grossesse et qu’il s’agit d’une « faute commise par le médecin dans l’exécution du contrat formé avec sa mère et qui a empêché celle-ci d’exercer son choix d’interrompre sa grossesse. »

Le Figaro 20/09/01 – La Croix 21/09 – Le Monde 21/09 – Libération 22/09/01

Partager cet article

Synthèses de presse

01bis_embryon

Etats-Unis : trois souriceaux nés d’une cellule de peau

Dirigé par Shoukrat Mitalipov, des chercheurs ont fait naitre des souriceaux à partir d'une cellule de peau et d'un ovocyte ...
02_fin_de_vie_soins_palliatifs
/ Fin de vie

Sédation palliative : une nouvelle directive aux Pays-Bas

En juin 2022, la KNMG et l’IKNL ont publié une révision de la directive relative à la sédation palliative ...
Maladies cardiaques : 36 millions d’euros pour un traitement CRISPR
/ Génome

Maladies cardiaques : 36 millions d’euros pour un traitement CRISPR

Une équipe internationale vient de remporter le Big Beat Challenge, pour son projet de thérapie génique visant les maladies cardiaques ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres