Indiana : La réplique des promoteurs de l’avortement contre la nouvelle loi

Publié le 7 Avr, 2016

Jeudi, l’Amercian Civil Liberties Union (ACLU) et le Planning familial américain de l’Indiana et du Kentucky ont attaqué en justice l’Etat de l’Indiana sur la loi sur l’avortement récemment votée (cf. L’Indiana est le deuxième état des Etats Unis à interdire l’avortement des enfants porteurs de trisomie 21). 

 

Selon le directeur juridique d’ACLU, Ken Falk, cette loi qui, pour lui, « cherche à violer l’intimité des femmes et contrôler leur décision » est sans précédent, et inconstitutionnelle. Pour la présidente du Planning familial de l’Indiana et du Kentucky, « elle ne respecte pas les femmes ».

 

Ce procès n’est pas la seule offensive contre cette nouvelle loi : une campagne appelée « les règles de Pence » qui demande au cabinet du gouverneur de pouvoir l’informer à propos de leurs menstruations a été lancée, et une manifestation est prévue pour ce week-end.

 

Dans le camp de Mike Pence, « on a toute confiance dans la constitutionnalité de la loi ». Le travail nécessaire va être fait en collaboration avec le ministre de la justice « pour défendre cette loi qui améliore les informations que reçoivent les femmes enceintes et la protection de l’enfant à naître ».

 

Pour Indiana Right to Life, une association anti-avortement qui a soutenu la loi, ce sont des raisons budgétaires qui motivent l’attaque en justice intentée par le Planning familial qui cherche simplement à protéger ses revenus.

 

Selon l’action en justice, la nouvelle loi dépose un « fardeau excessif sur le droit des femmes de choisir un avortement » puisqu’elle interdit la pratique dans certaines circonstances et formule des exigences coûteuses, comme la crémation ou l’incinération du fœtus (cf. Indiana : Un projet de loi pour interdire l’avortement pour cause d’anomalie du fœtus), alors que les femmes devraient avoir le choix d’avorter durant le 1er trimestre de la grossesse « pour n’importe quelle raison ».

 

L’affaire sera examinée par Tanya Walton Pratt, le juge de la Cour fédérale américaine.

 

 

The Wall Street Journal (07/04/2016)

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres