Etats-Unis et Canada : les opposants à l’IVG restent mobilisés

Publié le 27 Jan, 2013

Vendredi 25 janvier, des dizaines de milliers de personnes ont manifesté à Washington contre l’IVG lors de l’annuelle « Marche pour la Vie ». A cette occasion, le pape Benoît XVI a apporté son soutien aux manifestants: « Je m’unis de loin à tous ceux qui marchent pour la vie et je prie pour que les responsables politiques protègent les enfants à naître et favorisent la culture de la vie ».

40 ans après la légalisation de l’IVG aux Etats-Unis, les manifestants ont demandé une nouvelle fois l’abrogation de l’arrêt « Roe vs. Wade », par lequel la Cour suprême a décriminalisé l’avortement le 22 janvier 1973. Malgré la réaffirmation de ce « droit » mardi 22 janvier par le Président Barack Obama, force est de constater que celui-ci « divise toujours l’Amérique » aujourd’hui. Jeanne Monahan, présidente de la « Marche pour la Vie », a affirmé en appelant à la manifestation que « le peuple américain rejette l’héritage de Roe vs. Wade et ses 55 millions de victimes ». Selon elle, « l’avortement est vraiment la violation des droits de l’homme du moment. »

Dans ce contexte, la parlementaire républicaine Cathrynn Brown a déposé mercredi 23 janvier un projet de loi de l’Etat américain du Nouveau-Mexique (sud-ouest) visant à « criminaliser l’IVG après [un] viol » pour « destruction de preuve ». Cependant, « condamné par les associations de défense des droits civils » et « résolument anticonstitutionnel », « le texte (…) n’a quasiment aucune chance d’être adopté par le parlement du Nouveau-Mexique, à majorité démocrate. »

En parallèle, la Cour suprême du Canada rendait il y a 25 ans, le 28 janvier 1988, une décision « abrogeant la loi canadienne qui criminalisait l’avortement. » Malgré tout, « la cause de défense des droits du fœtus recueille toujours un certain appui. » Ainsi, le député conservateur Stephen Woodworth a récemment réclamé « la mise sur pied d’un comité parlementaire sur la définition légale d’un être humain. » (Cf. Synthèse de presse Gènéthique du 11 mai 2012, 19 septembre 2012 et 27 septembre 2012).

 AFP 25/01/13 – Le nouvel observateur 25/01/13 et 26/01/13 – Le Figaro 25/01/13 et 26/01/13 – 20minutes online 25/01/13 – lepoint.fr 25/01/13 – radio-canada 25/01/13 et 27/01/13 – elle.fr 25/01/13

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres