Des réactions à l’issue du vote en première lecture à l’Assemblée de la PPL Claeys-Leonetti

Publié le 17 Mar, 2015

L’Assemblée nationale a adopté hier la proposition de loi Claeys-Leonetti sur la fin de vie, avec 436 voix pour, 34 contre et 83 abstentions[1].Ce vote solennel clôturait les deux jours de débat des 11 et 12 mars (cf Généthique du 11/03/2015 et 12/03/2015).  Les députés ont donc majoritairement voté pour à l’exception des membres de l’Entente parlementaire pour la famille qui se sont prononcé contre. Les auteurs d’amendements rejetés (visant à légaliser l’euthanasie) se sont abstenus, comme la plupart des écologistes et des radicaux de gauche. Le texte devrait maintenant être examiné au Sénat avant l’été.

 

Les auteurs de cette loi n’ont pas la même vision pour l’avenir : Alain Claeys ne voit ici qu’une « étape », et le législateur, via le rapport annuel, « aura très concrètement les moyens pour ajuster cette loi. » Au contraire, Jean Leonetti préfère encourager les annonces du plan soins palliatifs, qui permettra de ne pas « immédiatement se poser la question » d’un réajustement.

 

Ce qu’espère aussi Jean Frédéric Poisson : « La première urgence, c’est de propager cette culture des soins palliatifs ». Député de l’Entente parlementaire pour la famille, il s’est par ailleurs exprimé pour expliquer son vote contre cette proposition de loi : « La présente loi contient des zones floues qui ouvrent clairement la porte à des dérives euthanasiques » ; il remet en cause « la suppression de la référence aux soins palliatifs », « la qualification de l’hydratation et d’alimentation artificielle comme traitement », le « caractère contraignant des directives anticipées » et l’intentionnalité « confuse » de la sédation. Il demande une clause de conscience pour le médecin, face aux directives anticipées contraignantes.

 

L’association « Soulager mais pas tuer » lance elle aussi un « appel des soignants pour une clause de conscience leur permettant de ne pas être contraints à effectuer des sédations euthanasiques ». Une « intervention auprès des sénateurs pour que soit clarifiée et encadrée la pratique de la sédation » est également prévue, ainsi que le « lancement d’un Comité de vigilance pour le développement des soins palliatifs ». Enfin, ils prévoient un rassemblement national « lorsque la date d’arrivée de la proposition de loi au Sénat sera connue ».

 

Aleteia 18.03.205 ; Soulager mais pas tuer 17.03.2015 ; le Figaro 18.03.2015

Partager cet article

Synthèses de presse

France : un tribunal rejette une demande de PMA post mortem
/ PMA-GPA

France : un tribunal rejette une demande de PMA post mortem

Le 4 avril, le tribunal administratif de Rennes a rejeté la demande d’une femme qui souhaitait récupérer les gamètes de ...
Changement de genre : l’Allemagne autorise « l’autodétermination » dès 14 ans
/ Genre

Changement de genre : l’Allemagne autorise « l’autodétermination » dès 14 ans

Le 12 avril, le Bundestag, la chambre basse du parlement allemand, a adopté une loi autorisant « l’autodétermination de genre » ...
Pologne : première étape vers la libéralisation de l’avortement
/ IVG-IMG

Pologne : première étape vers la libéralisation de l’avortement

Le 12 avril, les députés polonais ont voté contre les motions appelant à rejeter quatre propositions de loi visant à ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres