Création de spermatozoïdes in vitro : révolution ou répétition ?

Publié le 17 Sep, 2015

Le 17 septembre 2015, la société privée Kallistem, une start-up issue de l’Institut de génomique fonctionnelle de Lyon, a tenu une conférence de presse à propos d’une « technologie de thérapie cellulaire permettant la différenciation des cellules souches germinales » permettant de « produire, hors du corps, des spermatozoïdes morphologiquement normaux ». Ils ont ainsi obtenu in vitro des spermatozoïdes de rat, de singe, puis d’homme.

 

L’annonce avait déjà été faite en mai (cf. Gènéthique des 7 mai  et 11 mai 2015). Depuis, les chercheurs lyonnais ont déposé un brevet, Artistem®, et ils « ont soumis à publication dans une revue scientifique le fruit » de 20 ans de recherche. “Première mondiale ou simple répétition d’une prouesse auto claironnée en juin dernier ?” s’interroge le journaliste et médecin Jean Yves Nau.

 

Kallistem a pu mettre au point cette technique « grâce à une collaboration avec Laurent David, professeur de l’université Claude Bernard Lyon 1 » et chercheur au CNRS. Les « spécialistes de la spermatogenèse in vitro » ont ainsi mis au point in vitro les conditions nécessaires à une spermatogenèse intégrale, qui dure 72 jours chez l’homme. Avec ce procédé, ils espèrent «  préserver la fertilité des jeunes garçons pré-pubères soumis à certaines chimiothérapies toxiques pour les gonades », et proposer une solution aux “120 000 hommes adultes qui souffrent d’infertilité non prise en charge par les technologies actuelles”.

 

Cependant, cette « annonce » suscite les doutes de certains experts. Et l’équipe doit encore « éprouver la qualité de ces spermatozoïdes» d’un point de vue physiologique, biochimique et épigénétique.

 

Si ce travail venait à être validé par la communauté scientifique, « il se heurterait encore à des considérables difficultés méthodologiques et éthiques », « la loi française [interdisant] la création d’embryons humains à des fins de recherche ». Mais « le marché est prometteur et le futur n’attend pas ” conclu Jean Yves Nau.

Jean-Yves Nau (17/09/2015) – CNRS (17/09/2015) – Dépêche AFP (17/09/2015) – Le Figaro (17/09/2015) Soline Roy

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres