CEDH : « Assister » un suicide ne relève pas de la liberté d’expression

Publié le 12 Avr, 2022

Jeudi 12 avril, la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a rendu un arrêt dans l’affaire Lings c. Danemark (requête n o 15136/20). Le requérant, Svend Lings, avait été condamné par la justice danoise pour suicide assisté. Il s’était retourné contre cette décision, invoquant « une violation de son droit à la libre expression ». La Cour, à l’unanimité, a rejeté sa requête.

Trois chefs d’accusation

Svend Lings est un ressortissant danois. Fondateur de Médecins en faveur de l’euthanasie [1], une organisation militant en faveur du suicide assisté, il avait diffusé « un guide » sur internet, intitulé « Les médicaments indiqués pour un suicide ». Une pratique autorisée par le droit danois. Mais en 2017, il déclare lors d’une interview avoir « aidé » une personne à se suicider. Radié de l’ordre des médecins, il est finalement accusé de deux suicides assistés et d’une tentative de suicide assisté. Le 26 septembre 2018, la justice danoise le condamne sur deux de ces trois chefs en première instance. Mais la Cour d’appel le reconnaît coupable des trois chefs d’accusation. Une décision avalisée par la Cour suprême en 2019.

Pour rendre son verdict, la Cour danoise s’est notamment appuyée sur « le fait que l’intéressé avait prescrit des médicaments (Fenemal) à deux personnes dont il savait qu’elles avaient l’intention de se suicider, et le fait qu’il avait conseillé à une autre personne de placer un sac plastique sur sa tête en même temps qu’elle s’administrait une surdose médicamenteuse ». Deux personnes sont mortes, la troisième a survécu.

« Les autorités ont le devoir de protéger les membres vulnérables de la société »

Le 18 mars 2020 Svend Lings décide de se tourner vers la CEDH. Il invoque l’article 10 de la Convention européenne des droits de l’homme qui protège la liberté d’expression.

Pour la Cour européenne, certes la publication du guide en question était légale, mais l’affaire portait sur « les conseils spécifiques » que le requérant avait donnés à trois personnes. Et au Danemark, le suicide assisté est illégal depuis 1930. Ainsi, « ni la condamnation, ni la peine infligée n’ont été excessives en l’espèce », estime la CEDH, « les buts poursuivis par les autorités – protection de la santé, de la morale et des droits d’autrui – éta[nt] légitimes. » Et « les autorités ont le devoir de protéger les membres vulnérables de la société ».

A l’occasion de cet arrêt, la Cour européenne des droits de l’homme « souligne que la Convention ne consacre pas le droit au suicide assisté ». Un rappel manifestement utile (cf. Intégrer le droit à l’avortement dans la Charte des droits fondamentaux de l’UE ?).

[1] Læger for Aktiv Dødshjælp

Photo : Freeimages

Partager cet article

Synthèses de presse

Suisse : le taux de suicide des personnes âgées a quadruplé en 25 ans
/ Fin de vie

Suisse : le taux de suicide des personnes âgées a quadruplé en 25 ans

Chez les personnes âgées en Suisse, le taux de suicide a quadruplé, la cause principale étant l’euthanasie. Ainsi, selon la ...
Publicité pour la GPA : l’Etat espagnol porte plainte contre plusieurs entreprises
/ PMA-GPA

Publicité pour la GPA : l’Etat espagnol porte plainte contre plusieurs entreprises

L'Institut des femmes a porté plainte, par l'intermédiaire du ministère public, contre plusieurs entreprises pour avoir fait de la publicité ...
Une stratégie pour valoriser le « trésor de guerre qu'est la donnée de santé »
/ E-santé

Une stratégie pour valoriser le « trésor de guerre qu’est la donnée de santé »

Le 1er juillet, le ministre de la Santé et de l'Accès aux soins a précisé les dispositions de la « Stratégie ...

 

Textes officiels

 

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres

Recevez notre lettre hebdomadaire

Recevez notre lettre hebdomadaire

Chaque semaine notre décryptage de l'actualité bioéthique et revue de presse.

Votre inscription a bien été prise en compte.