Laurence Devillers est professeur en informatique appliquée aux sciences sociales à l’université de la Sorbonne et chercheur au CNRS sur les dimensions affectives et sociales dans les actions parlées. S’appuyant sur ses connaissances en matière d’intelligence artificielle, elle promeut dans cet essai la prise en compte de la transformation numérique de la société dans les débats politiques. Un sujet qu’elle porte à l’occasion de l’élection présidentielle qui approche. Pour le chercheur, il est impératif de prendre conscience de l’influence qu’ont les nouvelles technologies numériques sur les comportements individuels et collectifs, afin de comprendre les enjeux de cette influence. Et de la maîtriser.
Laurence Devillers organise son essai autour de douze questions qui devraient, estime-t-elle, alimenter les débats des candidats à la présidentielle, sur un large panel de thèmes : éducation, écologie, travail, dépendance individuelle et collective, sécurité et défense, santé notamment.
Cet essai bénéficiant de la crédibilité de son auteur sur ces questions, a le mérite de mettre en lumière des sujets qui vont nécessiter des décisions politiques et une législation adaptée dans les années à venir. Son appel à fixer des principes éthiques dans l’emploi des technologies numériques est malheureusement affaibli par l’invocation systématique de la nécessité de débattre de ces sujets. Le débat apporterait-il avec lui les nécessaires garde-fous éthiques ? « La société n’est pas prête […] pour dialoguer avec ses ancêtres grâce à des deadbots […] » : cette phrase parmi d’autres montre bien que plutôt que de fixer des principes clairs et fermes sur les choix à faire, il est plutôt question de préparer aujourd’hui les mentalités pour les transgressions que la technologie rendra possibles demain. Le débat, bien que nécessaire, est-il suffisant ?
Editions : L’Observatoire
Date de Parution : janvier 2022
Nombre de pages : 16 (format numérique)
