Nanosciences et éthique

Publié le 15 Jan, 2007

Le Quotidien du Médecin consacre une page aux nanosciences et aux inquiétudes que ces recherches font naître dans l’opinion publique. Pour le Comité d’éthique du CNRS (Comets), il est nécessaire de prévoir les conséquences d’une telle recherche, aussi bien sur l’homme que sur l’environnement, et d’en contrôler la croissance. Le Comets souhaite "développer une vigilance éthique par une série de mesures destinées à encourager la réflexion sur les valeurs et les fins de la recherche", plutôt que de "développer une recherche éthiquement correcte, à travers une série de normes ou d’interdits à respecter dans une pratique toute entière focalisée sur les moyens et les résultats positifs de la recherche".

Le Pr Claude Huriet, vice-président du comité international de bioéthique de l’UNESCO, estime que "la réflexion éthique est urgente, très difficile… mais incertaine quant à son utilité". Urgente parce que les nanotechnologies évoluent très rapidement, les chercheurs n’attendant pas les avis ou les recommandations émanant des instances éthiques ; difficile du fait des multiples champs d’application des nanotechnologies qui touchent aussi bien l’environnement ou l’informatique que la défense ou encore la médecine, soulevant nombre de questions : instrumentalisation de la personne, décalage entre diagnostic et progrès thérapeutiques…; inutile parce que "décalée dans le temps". D’après Claude Huriet, les instances éthiques ne sont pas aptes à mener une telle réflexion éthique.

Face à un marché en plein essor qui pèserait 300 milliards de dollars sur les 12 prochaines années et face à la compétition internationale qu’il génère, comment éviter que les limites posées par les instances éthiques soient sans cesse repoussées ? Citant l’exemple de la recherche sur les cellules souches et l’embryon humain, Claude Huriet ajoute que "celui qui autorise l’emporte toujours sur celui qui encadre ou limite".

La médiatisation dont bénéficie ce secteur ajoute aussi à la difficulté : "elle donne une fois encore à rêver à une opinion qui croit de plus en plus à la toute puissance de la science". Pourtant, ajoute Claude Huriet, les espoirs que fait naître la nanomédecine notamment, ne sont pas confirmés.

Le Quotidien du Médecin (Stéphanie Hasendahl, Claude Huriet) 15/01/07

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté
/ IVG-IMG

Suisse : un tribunal rejette le recours du père d’un fœtus avorté

Selon le tribunal fédéral, le père d'un fœtus avorté n’est pas titulaire « du bien juridiquement protégé qui est la vie ...
blood-1813410_1920
/ Génome

Hémophilie A : des résultats positifs de la thérapie génique Pfizer en phase III

Mercredi, l’entreprise Pfizer a annoncé que sa thérapie génique l’hémophilie A, a été « couronnée de succès » lors d'un ...
Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »
/ Genre

Changement de genre chez les mineurs : la WPATH « coupable » d’une « fraude scientifique majeure et inqualifiable »

La WPATH a recommandé la prescription de « bloqueurs de puberté » et d’hormones du sexe opposé, sans attendre les conclusions ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres