Les Républicains vent debout contre la “PMA sans père”

Publié le 5 Nov, 2018

« De quelle société voulons-nous ? » Après la décision du gouvernement d’ouvrir la PMA aux femmes seules et aux couples de femmes, cinq parlementaires Les Républicains, Laurent Wauquiez, Christian Jacob, Bruno Retailleau, Franck Proust et Jean Leonetti[1], expliquent, dans une tribune du Figaro, les raisons de l’opposition de leur groupe à cette « évolution sociétale ».

 

« Tout ce qui est scientifiquement possible est-il pour autant humainement souhaitable ? Tous les désirs individuels doivent-ils être satisfaits par la technique ? La marche du progrès signifie-t-elle la négation des limites ? ». Ils mettent en garde contre les « dérives qu’il faut mesurer avec lucidité » que ne manquera pas de susciter la « PMA sans père ».

 

Ils dénoncent un engrenage, « une étape vers les mères porteuses et la marchandisation du corps de la femme », et s’interrogent sur les conséquences de la pénurie de gamètes qui conduira à « une marchandisation croissante des gamètes humains débouchant sur un véritable ‘business’ de la procréation », mais aussi à une « dérive eugéniste » où les « clients » choisiront leurs gamètes sur en fonction de critères dont « la couleur de la peau ou des yeux ».

 

Ils constatent que « nous semblons entraînés par une injonction au mouvement perpétuel, par un dépassement incessant des frontières, par une extension infinie des droits oublieuse de nos devoirs » et du côté de la médecine, ils dénoncent la transformation de la médecine au profit d’une « technique toute-puissante au service de tous les désirs et de tous les fantasmes repoussant sans cesse plus loin les frontières de l’éthique », orientée vers la promotion d’un « homme augmenté ». La question dépasse les clivages, José Bové « décrit l’extension de la PMA comme ‘la boîte de Pandore vers l’eugénisme et l’homme augmenté’ ».

 

Ils regrettent qu’« une certaine écologie politique se soucie à raison de protéger la planète, l’alimentation, les océans, les végétaux, les animaux, mais pas l’enfant à naître ». Et ils invitent à « redécouvrir le sens des limites en forgeant une écologie de l’enracinement, soucieuse de l’être humain », n’acceptant pas « que l’être humain soit déraciné et marchandisé ».



[1] Ils sont : président de LR, président du groupe LR à l”Assemblée nationale, président du groupe LR au Sénat, président de la délégation française au groupe du Parti populaire européen (PPE) du Parlement européen et président du Conseil national de LR.

 

Le Figaro (04/11/2018) – «Pourquoi Les Républicains s’opposeront à la PMA sans père»

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

istock-513987873
/ Fin de vie

Trisomie 21 et Covid : six fois plus de probabilité de ne pas être réanimé

Une étude indique qu’une personne porteuse de trisomie 21 et atteinte de Covid lors de l’épidémie avait six fois plus ...
Etats-Unis : la pandémie de Covid à l’origine de l’augmentation des dysphories de genre ?
/ Genre

Etats-Unis : la pandémie de Covid à l’origine de l’augmentation des dysphories de genre ?

Selon un rapport, le nombre de demandes de prise en charge pour des questions liées à l’« identité de genre » chez ...
Pilule
/ IVG-IMG

Pilule abortive : la Cour suprême américaine lève les restrictions

Les juges de la Cour suprême ont estimé que les plaignants, des associations de médecins ou des praticiens opposés à ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres