«La vengeance du mort vivant»

Publié le : 10 décembre 2001

Réfléchissant sur les conséquences de l’arrêt rendu par la Cour de cassation le 28 novembre dernier, l’hebdomadaire Charlie Hebdo épingle cette arrêt qu’il dénonce comme un « récit d’épouvante et de science fiction« . Mais il précise « Je ne vous raconte pas cette histoire pour remettre en cause le droit à l’avortement, mais bien pour vous faire toucher du doigt les conséquences parfois paradoxales qui peuvent découler du droit à l’avortement« . Selon le journal « condamner un médecin pour avoir ‘infligé’ une vie qui se révèle après coup non désirée est pousser le droit d’avortement jusqu’à l’absurde« . Ces indemnisations accordées par la Cour de Cassation à des enfants handicapés « que l’on a pas empêché de vivre » revient à « rendre l’avortement obligatoire en cas de malformation décelable« . Le journal condamne cette logique « On n’y est pas, là, en plein eugénisme »?

<p>Charlie Hebdo 05/12/01</p>

Partager cet article

Synthèse de presse

Chronique audio

Textes officiels

ressources

Fiches pratiques

Bibliographies

S'abonner aux lettres