Le Dr Leonetti, auteur de la loi sur la fin de vie du 22 avril dernier, reconnaît que les actes du Dr Chaussoy, dans l’affaire Humbert, sont justifiés à 90% par sa loi.
"Le Dr Chaussoy peut certainement être considéré comme un précurseur de ma loi. […] Dans la mesure où la décision d’arrêter le ventilateur a été prise collégialement et où le Dr Chaussoy a prescrit une sédation pour épargner des souffrances inutiles à son patient et l’accompagner dignement dans ses derniers instants, il a agi dans l’esprit et la lettre de la loi. C’est ce qui me fait dire qu’à 90 % ses gestes sont justifiés par les nouvelles dispositions législatives."
Et d’expliquer l’administration du chlorure de potassium par la pratique, très courante selon lui, de recourir aux "cocktails lytiques" dans tous les services hospitaliers, avant la loi du 22 avril. "J’attends dans cette affaire une décision humaine et apaisante", dit-il.
Le Quotidien du Médecin 11/10/05
