Clonage : la position de l’Académie pontificale pour la Vie

Publié le 13 Oct, 2003

Dans son dernier numéro, l’Osservatore Romano consacre un dossier aux aspects anthropologiques et moraux du clonage humain.

L‘Académie pontificale pour la Vie réaffirme son opposition à toute forme de clonage. Le problème principal du clonage est dû à la fracture qu’il introduit dans le lien qui unit la reproduction sexuée à la généalogie de la personne.

 

L‘auteur précise que le clonage dit à tort thérapeutique est déjà un mal en soi, car le fait de produire un embryon dans le but de le détruire ensuite le rend illégitime. 

 

Si le clonage reproductif ne présente pas le même caractère d’instrumentalisation de l’embryon (car il n’a pas pour objet la destruction intentionnelle d’un être humain) il est quand même illégitime. Beaucoup aujourd’hui, s’opposent au clonage reproductif mais plus par précaution que pour des questions de fond. Leur opposition est donc provisoire car une fois que les risques soulevés par le clonage reproductif (anomalies, discrimination…) seront levés, plus rien alors ne justifiera pour eux de s’opposer à de telles expériences. 

 

Le clonage reproductif est présenté comme un moyen de donner la vie à un enfant, un moyen de répondre au désir des parents. Il est donc présenté par certains comme étant légitime. On soutient que  “désirer un enfant” et mettre toutes les ressources scientifiques et médicales au service de “l’accomplissement de ce désir” est un “service rendu à la vie”.

 

L’Académie pontificale pour la Vie rappelle que tout désir n’est pas forcément bon : “La nature du bien d’un désir ne consiste pas dans le désir comme tel, mais dans l’objet du désir et dans sa relation avec la personne qui l’exprime”. La vie d’un enfant est un bien inaltérable indépendant du désir des parents et de la volonté de qui que ce soit. Faire dépendre l’existence d’une personne des désirs ou de la volonté d’autres personnes signifierait donc soumettre l’homme au pouvoir de l’homme et créer ainsi une inégalité entre ceux qui disposent de la vie et les autres.

 

C‘est la même injustice qui selon l’Osservatore Romano est à la base de l’avortement : de même que le fait de ne pas désirer un enfant ne justifie pas son meurtre, le désir d’un enfant ne justifie pas sa production.

 

Un enfant ne peut donc être ni voulu, ni conçu  comme le produit d’une intervention de techniques médicales et biologiques car cela le réduirait à devenir l’objet d’une technologie scientifique (Donum vitae). 

 

Si produire un enfant par clonage n’est pas bon pour lui, alors le clonage n’est pas légitime.

L’Osservatore Romano (Roberto Colombo) 30/09/03

Partager cet article

Synthèses de presse

Inde : Quatre femmes décèdent dans un "camp de stérilisation"
/ IVG-IMG

Inde : Quatre femmes décèdent dans un “camp de stérilisation”

Fin août, quatre Indiennes sont décédées dans un "camp de stérilisation" à la périphérie de la capitale de l’Etat de ...
Australie : les Territoires autorisés à légiférer sur l’euthanasie
/ Fin de vie

Australie : les Territoires autorisés à légiférer sur l’euthanasie

En Australie, les sénateurs ont adopté ce jeudi une loi visant à abroger un texte mis en place il y ...
crystal-1907339_960_720
/ Fin de vie

Euthanasie aux Pays-Bas : « Regardez ce pays et vous verrez peut-être la France de 2040 »

Theo Boer, professeur d’éthique de la santé et « ancien contrôleur des cas d’euthanasie aux Pays-Bas » donne l’alerte ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres