Avortement et euthanasie : campagnes préfabriquées

Publié le 22 Mar, 2007

Famille Chrétienne revient dans sa rubrique "Actualités" sur l’euthanasie et plus précisément sur le procès de Périgueux (cf revue de presse du 16/03/07). Il dénonce la médiatisation de cette question visant à accoutumer les français avec l’idée d’euthanasie.

Le magazine fait le parallèle entre ce procès et le procès de Bobigny qui avait abouti en 1975 à la dépénalisation de l’avortement. Les partisans de l’euthanasie ont agi de la même façon. En 1971, le Nouvel Observateur publiait les noms de 243 femmes qui déclaraient avoir avorté. Cette fois-ci, le journal a publié un manifeste de  plus de 2 000 soignants qui auraient "aidé des patients à mourir". Cette expression "soigneusement répétée sur toutes les ondes, a pénétré au forceps les oreilles de 60 millions de français".

La mise en scène du procès est aussi à retenir : mise en avant de Marie Humbert désignée comme une "mater dolorosa" et du Dr Chaussoy. D’ailleurs, à l’issue du procès de Bobigny dont elle fut l’avocate, Gisèle Halimi avait avoué : "les médias ont parfaitement joué leur rôle".  La même histoire semble donc se répéter…

Même constat de la part du père Michel Viot dans le Forum des Lecteurs.

Il constate que comme en 1975 pour l’avortement, on parle aujourd’hui de "bonne intention". A l’époque, il s’agissait de mettre fin aux avortements, aujourd’hui d’éviter que les malades ne souffrent en fin de vie.
Même présentation : dans les 2 cas, un procès pour la liberté, en 1975 pour les femmes, aujourd’hui pour tous. Même procédé : en 1975, des soignants reconnaissaient avoir pratiqué des avortements, interdits par la loi. Aujourd’hui les médecins reconnaissent avoir euthanasié des patients, malgré l’interdit de la loi. Enfin, dans les 2 cas, on a  assisté à la dissimulation de solutions conformes au respect de la vie : pour l’avortement, faciliter l’accès à l’adoption et aujourd’hui faciliter l’accès aux soins palliatifs.

Pour conclure, le père Michel Viot s’interroge : "Après avoir inscrit dans la constitution de la République l’abolition de la peine de mort, croirait-on en être quitte pour cela avec le respect dû à notre vie humaine?".

Famille Chrétienne (Paul Coste) 21/03/07

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

« Soignants de soins palliatifs, nous demandons à nos représentants politiques d’en finir avec la séquence fin de vie. Notre travail n’est pas une séquence. »
/ Fin de vie

« Soignants de soins palliatifs, nous demandons à nos représentants politiques d’en finir avec la séquence fin de vie. Notre travail n’est pas une séquence. »

Claire Fourcade, la présidente de la SFAP, appelle à « cesser d’utiliser la fin de vie comme un marqueur politique ...
09_dpni
/ Dépistage prénatal, IVG-IMG

Dépistage prénatal de la trisomie 21 : la Belgique pointée du doigt par l’ONU

Le Comité des droits des personnes handicapées de l’ONU affirme qu’en Belgique, la « perception négative des personnes handicapées » ...
justice
/ PMA-GPA

Royaume-Uni : une mère porteuse obtient un droit de visite

Au Royaume-Uni, une mère porteuse s'est vu accorder par la justice un droit de visite pour son enfant biologique ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres