Les travaux de la mission parlementaire d’information sur la révision des lois de bioéthique se sont clos, mardi 15 décembre 2009, sur l’audition de Roselyne Bachelot, ministre de la Santé qui sera chargée de porter le débat au Parlement. Elle a d’emblée annoncé que "ce n’est pas un chamboule-tout législatif qui s’annonce" car il ne s’agit pas de remettre en cause "les grands principes régissant le droit qui font largement consensus".

Concernant la recherche sur l’embryon, jusqu’à présent interdite par principe mais autorisée à titre dérogatoire sous conditions pour une durée de cinq ans, elle préconise : "Mon intention, à ce stade de la réflexion, est de proposer la suppression du moratoire tout en maintenant le schéma actuel d’interdiction assorti de dérogations".Cette solution permettrait de ne pas "pénaliser la recherche" tout en rappelant "la fonction symbolique de l’interdit portant sur ce type de recherche". Elle a également insisté sur la nécessité d’explorer en parallèle différentes pistes : "Celles sur les cellules souches adultes, les cellules issues du sang de cordon ou encore les cellules pluripotentes induites ouvrent en effet des perspectives prometteuses et innovantes et constituent une alternative crédible qui reste encore très largement à explorer".

Roselyne Bachelot a également indiqué que le diagnostic préimplantatoire (DPI) devait rester exceptionnel et qu’en aucun cas "une liste normative et stigmatisante de maladies" ne devait être établie.

Elle s’est dite opposée à la légalisation de la gestation pour autrui. "Comparer celles-ci [mères porteuses] à des nounous des temps modernes (…) avec l’appui d’une rhétorique compassionnelle; admettre que l’enfant à naître puisse faire l’objet d’un contrat; risquer la santé d’une femme pour pallier l’infertilité d’une autre; soumettre les plus fragiles au risque d’une instrumentalisation, (…) voilà une bien étrange manière de favoriser le progrès, de concevoir l’éthique, de défendre la cause des femmes", a-t-elle lancé.