Un an après avoir annoncé à grand renfort de publicité médiatique, le 26 décembre 2002, la naissance du premier bébé cloné, les raëliens n’ont toujours pas fourni la preuve de son existence. Le quotidien Le Monde revient sur cette nouvelle qui avait soulevé de vifs débats l’année dernière à la même époque.
La plupart des scientifiques estiment qu’il s’agit d’une “vaste supercherie” comme avait fini par le penser Michael Guillen, le journaliste scientifique censé superviser les tests ADN et qui avait fini par renoncer.
Pour Jean-Claude Ameisen, président du comité d’éthique de l’Inserm “la probabilité d’une naissance humaine par clonage reproductif est très faible”. Il rappelle que l’interdiction du clonage reproductif humain est la seule attitude éthique possible à l’heure actuelle car estime t-il “cette pratique (représentant une expérimentation dangereuse sans aucun bénéfice pour l’enfant à naître) constituerait, dans l’état actuel des connaissances un acte criminel”.
Le Monde (Jean-Yves Nau ) 24/12/03 – La Croix (Yasmine Berthou) 26/12/03
