Une nouvelle étude compare les résultats obtenus pour le dépistage de la trisomie 21 via deux méthodes : celle classique « du dosage sanguin de certaines hormones appelées marqueurs sériques », et celle qui consiste à analyser l’ADN du fœtus qui circule dans le sang maternel[1].
Pour le Pr Alexandra Benachi, chef de service en gynécologie obstétrique à l’hôpital Antoine Béclère et Professeur de Gynécologie-Obstétrique à la Faculté de Médecine Paris Sud, « on a montré que le test par ADN fœtal est bien meilleur que le test pour les marqueurs sériques, non seulement en population générale, c’est-à-dire des patientes sans aucun facteur de risque, mais aussi chez des patientes dont la grossesse était issue d’une assistance médicale à la procréation ».
Les médecins veulent s’engager dans de « nouvelles études » pour « mettre au point le même type de dépistage pour d’autres maladies génétiques comme la mucoviscidose ».
Pour aller plus loin :
Dépistage prénatal non invasif de la trisomie 21 : la HAS fait sa loi ?
Elargir le dépistage prénatal non invasif ?
Trisomie 21 : la fiabilité du DPNI remise en question par des chercheurs belges
DPNI, “PMA pour toutes” deux décisions qui sacralisent “l’enfant parfait”
Le diagnostic prénatal source d’angoisse pour les femmes
Dépistage prénatal non invasif de la trisomie 21 : l’hypocrisie française
[1] NdlR : DPNI, dépistage prénatal non-invasif.
FranceTVinfo, AlloDocteur (29/03/2018)
