« Tuer n’est pas un droit » : au Mexique et en Uruguay, les évêques affirment leurs positions

Publié le 29 Juil, 2020

« Nous soutenons, selon les preuves scientifiques, que la vie humaine commence au moment de la conception ». Alors que la Cour Suprême Mexicaine s’apprête à débattre de la légalisation de l’avortement dans l’Etat mexicain de Veracruz, l’épiscopat mexicain a publié une déclaration le 24 juillet, inquiet de l’« impact direct sur la protection juridique du droit fondamental de l’homme à la vie, en particulier dans ses premiers stades ».

 

« L’avortement n’apporte aucun soutien à la femme » insiste Mgr Herrera, évêque de Nuevo Casa Grandes, qui dirige la Commission pour la Vie de la Conférence épiscopale mexicaine. « De nombreuses femmes ont besoin d’une protection spéciale pour leurs besoins matériels, ainsi que pour leur santé physique et mentale » ajoute-t-il. « La dignité de la vie, commence dès la conception et s’étend tout au long de la vie, et doit être protégée, en particulier dans le cas des femmes en situation de vulnérabilité ».

 

La déclaration exhorte le gouvernement mexicain « à garantir la protection juridique maximale du droit à la vie, dont chaque individu jouit à tout moment et en toutes circonstances ».

 

En Uruguay au même moment, la Conférence Episcopale (CEU) a publié une note signée par Monseigneur Pablo Galimberti, évêque émérite de la ville de Salto. « Tuer n’est pas un droit », explique la note, « le droit à la vie continue jusqu’à la mort naturelle ».

 

Un projet de loi visant à dépénaliser l’euthanasie et le suicide assisté est actuellement débattu en Uruguay, d’où la « réponse énergique » des évêques. « Quiconque détruit une vie commet un meurtre, même s’il est déguisé en compassion ». La note poursuit en argumentant qu’approuver une telle proposition revient à « condamner, au nom de la société de consommation », les personnes âgées et les malades, qui seraient alors « privés du droit de conclure leur vie humaine dans la dignité ».

 

 « Il y a une erreur fondamentale, pointe également l’épiscopat uruguayen : certains pensent que les droits de l’homme sont une invention des législateurs. En fait, ils font partie de notre ADN depuis notre naissance : ils sont intrinsèques à l’homme », le rôle du législateur se limite à « les reconnaître et les rendre explicites ». Il s’ensuit  donc – expliquent les évêques – que « le respect d’un droit ne découle pas d’une loi votée au Parlement ».

Vatican News (27/07/2020) – Mexican Bishops: Abortion offers no support for women

Vatican News (27/07/2020) – Obispos de Uruguay contra el proyecto ley de eutanasia: “matar no es un derecho”

Partager cet article

Synthèses de presse

Fin de vie : « Les propos décomplexés faisant l’éloge de "l’aide à mourir" sont dangereux et erronés »
/ Fin de vie

Fin de vie : « Les propos décomplexés faisant l’éloge de “l’aide à mourir” sont dangereux et erronés »

Dans une tribune, un collectif de psys réagit aux propos du président de la mutuelle MGEN qui énonçait que « le ...
Ohio : mère de trois enfants, mère porteuse de huit autres
/ PMA-GPA

Ohio : mère de trois enfants, mère porteuse de huit autres

Une femme de l’Ohio a donné naissance à des bébés en 2011, 2013, 2014, 2015, 2017, 2018, 2021 et 2022 ...
Des souris dotées d’un « cerveau hybride » détectent les odeurs avec leurs neurones de rat

Des souris dotées d’un « cerveau hybride » détectent les odeurs avec leurs neurones de rat

Des chercheurs de l'Université de Columbia ont créé des souris dotées d'un « cerveau hybride - mi-souris, mi-rat » ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres