Ontario : les limites de la clause de conscience des médecins confirmées en appel

Publié le 16 Mai, 2019

En Ontario, la cour d’appel a validé mercredi une décision de 2018 obligeant les médecins objecteurs de conscience à diriger leurs patients vers un collègue pratiquant l’aide médicale à mourir (cf. Aide médicale à mourir en Ontario : l’objection de conscience des médecins limitée) ou d’autres « procédures médicales controversées » comme l’avortement, la contraception, la PMA, les changements de sexe.

 

En 2018, la cour divisionnaire avait admis que « cette politique enfreignait la liberté de conscience des médecins, mais elle concluait que les ‘avantages’ pour la population devaient tout de même l’emporter », proposant aux objecteurs de passer par « leur personnel pour diriger le patient vers un autre médecin » ou « de se tourner vers une spécialité où ces problèmes de conscience seraient moins fréquents ».

 

Un groupe de cinq médecins et trois organisations professionnelles confessionnelles[1] ont alors contesté cette décision en appel, estimant qu’ « il donnait plus de poids à un problème, présumé, d’accès aux soins de santé qu’à une violation, véritable, des droits des médecins ». Ils « ont plaidé qu’il n’y avait aucune preuve que des patients subiraient un préjudice s’ils n”étaient pas redirigés par leur médecin vers un collègue », et  « que le tribunal de première instance avait commis une erreur en soutenant que les médecins pouvaient choisir des spécialités où il y avait moins de conflits moraux », les médecins ne pouvant facilement changer de travail.

 

Mais les trois juges de la cour d’appel ont maintenu leur décision, déclarant que cette politique « visait à établir un équilibre entre les convictions des médecins et la nécessité de garantir l’accès aux soins pour tous ».

 

Déçus, les trois associations requérantes étudient à présent « l’idée d’en appeler devant la Cour suprême du Canada ». « Nous sommes dans une impasse et nous n’avons pas l’intention de déroger à nos principes, parce que nous croyons que nous pouvons encore négocier avec le ministère une solution novatrice à un problème complexe » a déclaré le docteur Sheila Harding, de la Société médicale et dentaire chrétienne du Canada.  « Nous avons toujours travaillé avec le gouvernement pour offrir à nos patients des informations sur des procédures médicales avec lesquelles nous ne sommes pas d’accord, mais nous refusons de les mettre nous-mêmes en pratique » a rappelé pour sa part le docteur Tim La de la Fédération canadienne des sociétés catholiques de médecins.

 

Pour aller plus loin :

 



[1] La Société médicale et dentaire chrétienne du Canada, la Fédération canadienne des sociétés de médecins catholiques et les Médecins canadiens pour la vie

 

La Presse Canadienne, Paola Loriggio (15/05/2019); Radio Canada (16/05/2019)

Partager cet article

Synthèses de presse

01bis_embryon

Etats-Unis : trois souriceaux nés d’une cellule de peau

Dirigé par Shoukrat Mitalipov, des chercheurs ont fait naitre des souriceaux à partir d'une cellule de peau et d'un ovocyte ...
02_fin_de_vie_soins_palliatifs
/ Fin de vie

Sédation palliative : une nouvelle directive aux Pays-Bas

En juin 2022, la KNMG et l’IKNL ont publié une révision de la directive relative à la sédation palliative ...
Maladies cardiaques : 36 millions d’euros pour un traitement CRISPR
/ Génome

Maladies cardiaques : 36 millions d’euros pour un traitement CRISPR

Une équipe internationale vient de remporter le Big Beat Challenge, pour son projet de thérapie génique visant les maladies cardiaques ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres