Aux Etats-Unis, un pharmacien a refusé, en janvier 2019, de délivrer un “contraceptif oral d’urgence” à une femme, en raison de ses « croyances ». Un jury du Minnesota l’a condamné à verser une amende de 25.000 dollars pour « préjudice moral », mais ne l’a pas déclaré coupable de « discrimination sexuelle ».
Charles Shreffler, l’avocat de George Badeaux, le pharmacien condamné, rappelle que « les professionnels de la santé devraient être libres d’exercer leur profession conformément à leurs convictions » (cf. L’objection de conscience : un droit fondamental parce qu’elle est un devoir). Le pharmacien « ne peut participer à aucune procédure qui l’oblige à distribuer des médicaments susceptibles de mettre fin à une vie humaine innocente dans l’utérus », a-t-il ajouté.
Gender Justice, qui représente la plaignante, a annoncé faire appel de la décision.
Complément du 20/03/2024 : Dans une décision du 18 mars, la Cour d’appel du Minnesota déclare que le pharmacien qui a refusé, en janvier 2019, de délivrer un « contraceptif oral d’urgence » à une femme, en raison de ses « croyances », est coupable de « discrimination sexuelle ». L’affaire sera désormais portée en appel devant la Cour suprême du Minnesota ou renvoyée devant le tribunal de district.
Source : Journal de Montréal, QMI (06/08/2022) ; AP news, Trisha Ahmed (19/03/2024) – Photo : iStock
