Selon une information révélée par le journal Les Echos et reprise par l’AFP, "les interruptions volontaires de grossesse (IVG) devraient bientôt être prises en charge à 100% par l’assurance maladie, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui".
Cette mesure, qui avait été annoncée par François Hollande durant sa campagne présidentielle, "devrait, [toujours selon le quotidien] figurer dans le projet de loi de financement de la sécurité sociale, présenté lundi prochain". Cependant, "interrogé par l’AFP, le ministère des Affaires sociales et de la Santé n’a pas souhaité faire de commentaires".
En octobre 2009, un rapport de l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) précisait que "le coût des IVG représente 70 millions d’euros dont 55 ‘sont pris en charge par l’assurance maladie’, le reste constituant le ticket modérateur à la charge des patientes". Plus précisément, le journal Les Echos mentionne que "l’IVG chirurgicale est actuellement remboursée à 80%, l’IVG médicamenteuse à 70%, sauf pour les bénéficiaires de la CMU, prises en charges à 100%".
Pour Marie-Pierre Martinet, secrétaire générale du Planning familial, "c’est une mesure très importante, notamment pour les femmes qui sont de plus en plus précarisées et qui n’ont pas de complémentaire santé", ajoutant que "‘ce dont on pâtit le plus (concernant l’accès à l’IVG), c’est du désintérêt de l’acte (de la part des médecins et des hôpitaux) et du manque de structures pratiquant les IVG’, remettant en cause l’accessibilité de l’avortement".
AFP 27/09/12 – Le Point.fr 27/09/12 – LesEchos.fr (Vincent Collen) 26/09/12 – Legeneraliste.fr (27/09/12) – franceinfo.fr 27/09/12 – Leparisien.fr (Fred Dufour) 27/09/12 – atlantico.fr 27/09/12 – Tempsreel.nouvelobs.com 27/09/12 – terrafemina.com (Marine Defrennes) 28/09/12 – ouest-france.fr 27/09/12
