« La mort de Vincent doit servir à ses compagnons de fortune » : la mère de Vincent Lambert poursuit la bataille judiciaire

Publié le 28 Nov, 2019

Après la mort de son fils Vincent il y a 4 mois, suite à l’arrêt de son hydratation et de son alimentation, Viviane Lambert reste « aujourd’hui pleinement engagée dans ce combat. » « Je me battrai jusqu’à mon dernier souffle », promet-elle (cf. « Non-assistance à personne en danger » : le Dr Sanchez et le CHU de Reims poursuivis par les parents de Vincent Lambert).

 

Malgré plus de 10 années de lutte, elle ne désarme pas, affirmant : « La mort de Vincent doit servir à ses compagnons de fortune, ceux qui restent, ils sont plus de 1700… » Mais pour éviter de croiser celui avec qui elle « n’a jamais pu avoir de discussion constructive », elle ne s’est pas rendue au tribunal cette semaine. Le Dr Vincent Sanchez « n’avait jamais caché aux parents de son patient son hostilité à leur égard ». Elle considère que le médecin « a beau dire qu’il a respecté la loi, il a supprimé Vincent, et c’est un crime » (cf. Vincent Lambert : le docteur Sanchez se retranche derrière la loi Claeys Leonetti). Malgré tout, « je n’ai pas de haine », confie-t-elle. Ce qui ne l’empêche pas de ne pas se faire « d’illusions sur l’issue du procès ».

 

Est-ce le résultat de « ses expériences passées avec la justice française » ? « Au mois de juillet, elle recevait un appel d’Agnès Buzyn, qui l’assurait n’avoir aucun levier d’action pour contraindre l’hôpital ». Et quelques jours plus tard, Agnès Buzyn « déposait un pourvoi en cassation pour contester la décision de la cour d’appel qui ordonnait la reprise des soins pour Vincent Lambert ».

 

Viviane Lambert regrette : « Vincent a eu une fin triste ». « On aurait pu le chouchouter mais on nous l’a interdit. » « Il est mort seul, même pas avec une infirmière, alors que nous étions à côté et aurions pu être là. » « Ce n’est pas tant le fait qu’il soit mort que les conditions dans lesquelles cela s’est produit. On ne pourra jamais l’oublier. »

 

Le jugement sera rendu le 28 janvier 2020.

Valeurs actuelles, Bastien Lejeune (28/11/2019) – Journal International de Médecine, Xavier Bataille (27/11/2019)

 

Partager cet article

Synthèses de presse

Maladie de Charcot : « C'est sûr que morts, nous coûtons moins cher à la société »
/ Fin de vie

Maladie de Charcot : « C’est sûr que morts, nous coûtons moins cher à la société »

« La mort est plus accessible ». Une artiste souffrant de la maladie de Charcot depuis 2013 est décédée le 15 janvier, ...
PMA : une exposition plus fréquente à des médicaments susceptibles de causer des anomalies congénitales
/ PMA-GPA

PMA : une exposition plus fréquente à des médicaments susceptibles de causer des anomalies congénitales

Une étude révèle une raison pouvant expliquer pourquoi certaines grossesses obtenues via des techniques de PMA donnent lieu à des ...
Fin de vie : François Bayrou laisse le champ libre aux députés
/ Fin de vie

Fin de vie : François Bayrou laisse le champ libre aux députés

A l’occasion de son discours de politique générale, le Premier ministre a indiqué laisser le sujet de la fin de ...

 

Textes officiels

 

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres

Recevez notre lettre hebdomadaire

Recevez notre lettre hebdomadaire

Chaque semaine notre décryptage de l'actualité bioéthique et revue de presse.

Votre inscription a bien été prise en compte.