La HAS juge les nouveaux tests de dépistage prénatal de la trisomie 21 « efficaces »

Publié le 17 Nov, 2015

La Haute Autorité en Santé (HAS) a rendu public le premier volet de son rapport sur le Dépistage Non Invasif de la trisomie 21 (DPNI)[1] qui consiste en une «première évaluation des performances de ces tests ». A la suite du Comité Consultatif National d’Ethique qui s’était prononcé en faveur de ces tests en janvier 2013, la HAS juge le DPNI assez « efficace » pour justifier une « mise à jour des modalités de dépistage actuelle ».

 

A la demande de la Direction Générale de la Santé (DGS)[2], la HAS a analysé « l’ensemble des études publiées sur le nouveau test » et en a conclu que le « taux de détection de trisomie 21 par le DPNI est supérieur à 99% et le taux de faux positifs inférieur à 1% dans le groupe des femmes identifiées à risque ». Elle est cependant toujours « dans l’attente des résultats des études en cours en France »[3].

 

Elle « étudie désormais le cadre de son utilisation » et « travaille sur la manière d’intégrer le DPNI dans la stratégie de dépistage ». A ce jour le DPNI en France « n’est ni autorisé ni inscrit à la nomenclature ni recommandé dans la stratégie de dépistage ». Il est cependant commercialisé par le laboratoire Cerba et disponible en France depuis 2013, « entre 400 et 600 euros ». La HAS souhaite qu’à l’avenir «toutes les femmes enceintes puissent avoir accès au même ‘soin’ ».

 

Le deuxième volet du rapport de la HAS concernera les « enjeux éthiques, économiques et organisationnels » du DPNI afin de « définir précisément la place de ces tests dans la stratégie de dépistage de la trisomie 21 » : « A quelle population faut-il proposer ce test ? Que fait-on en cas de résultat potentiellement faussement négatif ? Quel remboursement ? »

 

Note Gènéthique :

Quid de la question de fond du DPNI ?

 

[1] Le DPNI est un test de détection de la trisomie 21, basé sur l’analyse de l’ADN fœtal circulant dans le sang maternel. Jean Yves Nau rappelle qu’« en cas de résultat positif, le ‘diagnostic de confirmation’ de la trisomie 21  repose toujours sur l’établissement du caryotype fœtal ‘après amniocentèse ou choriocentèse’. En d’autres termes, on ne diagnostique pas (encore) la trisomie 21 d’un fœtus à partir d’une simple prise de sang de la femme enceinte ».

[2] La DGS devrait quant à elle rendre un avis d’ici 2017

[3] Notamment l’étude multicentrique SAFE21 menée les Pr Salomon et Vekemans

 

HAS (18/11/2015); AFP (18/11/2015); Jean Yves Nau (18/11/2015)

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Les IVG associées à un risque accru de mortalité cardiovasculaire prématurée
/ IVG-IMG

Les IVG associées à un risque accru de mortalité cardiovasculaire prématurée

Une étude révèle que les fausses couches et les IVG sont associées à un risque accru de mortalité prématurée, les ...
Nouvelle-Zélande : les euthanasies en hausse et bientôt une évolution de la loi
/ Fin de vie

Nouvelle-Zélande : les euthanasies en hausse et bientôt une évolution de la loi

Le ministère de la Santé néo-zélandais a publié au début du mois d’août son rapport annuel relatif à la mise ...
Interface cerveau-machine : un homme atteint de la maladie de Charcot parvient à « parler »
/ Transhumanisme

Interface cerveau-machine : un homme atteint de la maladie de Charcot parvient à « parler »

Des scientifiques ont mis au point une interface cerveau-machine qui « traduit les signaux cérébraux en paroles avec une précision ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres