Inès : une nouvelle affaire de fin de vie devant la justice

Publié le 13 Sep, 2017

Le tribunal administratif de Nancy doit se prononcer aujourd’hui par un arrêt de référé-liberté sur une nouvelle affaire de fin de vie : les parents d’Inès, adolescente de 14 ans dans le coma depuis plus de deux mois, contestent l’arrêt des soins demandé par les médecins. Ils souhaitent que la procédure soit suspendue, pour ne pas prendre une décision dans l’urgence et « avoir tous les éléments scientifiques et éthiques nécessaires pour leur réflexion ».

 

Le 22 juin, la jeune fille est hospitalisée au CHU de Nancy à la suite d’un arrêt cardiaque « en lien avec la maladie neuromusculaire rare dont elle souffre ». Les secours « réussissent à relancer les battements de son cœur, mais elle reste inconsciente ». Elle est depuis maintenue en vie par respiration artificielle et une alimentation par sonde.

 

Deux semaines après l’hospitalisation d’Inès, « une commission pluridisciplinaire interne à l’hôpital, (…) se réunit, puis indique oralement aux parents sa préconisation : l’arrêt de la ventilation mécanique ». Dans un avis écrit daté du 3 août, le chef de service justifie ainsi la décision : « L’histoire, l’examen clinique, les résultats de l’imagerie, les électroencéphalographies sont un faisceau concordant témoignant d’une possibilité d’amélioration quasi-nulle, selon les données actuelles de la science ».

 

La décision semble « excessivement rapide » aux parents d’Inès : « ils ont le sentiment qu’on les presse », sa mère y voit « une volonté de ‘faire de la place’ à l’hôpital », alors qu’ « il n’y pas d’urgence » explique leur avocat, Maitre Frédéric Berna. Les parents « estiment qu’aujourd’hui ils ne disposent pas d’éléments suffisamment clairs pour leur ôter toute certitude quant à une chance de récupération pour leur fille ». L’avocat regrette « une rupture de dialogue entre l’hôpital et les parents d’Inès », qui a « engendré une suspicion envers le diagnostic médical du CHU ».

 

De son côté, l’avocat du CHU conteste : « Le dialogue n’a jamais été rompu. Les relations sont cordiales ». D’après le code de la santé publique, « l’hôpital n’est pas tenu d’obtenir le consentement des parents. Mais quel que soit l’arrêt du tribunal, le CHU a assuré qu’il ne ferait rien contre leur avis ». En outre, Maitre Berna rappelle que le Conseil d’Etat « a toujours considéré qu’il convient de laisser une période suffisamment longue pour appréhender la situation et pouvoir se positionner sur la question ».

 

Pour aller plus loin :

Le Conseil d’Etat se prononce pour la poursuite des traitements de Marwa

L’express, Iris Peron (13/09/2017); La Croix, Elise Descamps (14/09/2017)

Partager cet article

[supsystic-social-sharing id='1']

Synthèses de presse

Passeport
/ PMA-GPA

GPA : La Cour constitutionnelle colombienne demande de nouvelles règles face au risque d’apatridie

La Cour constitutionnelle colombienne a ordonné au ministère des affaires étrangères d’accorder la nationalité colombienne à Leticia, une petite fille ...
pologne
/ IVG-IMG

Pologne : le Parlement rejette une proposition de loi visant à décriminaliser l’avortement

Le 12 juillet, le parlement polonais a rejeté, avec 218 voix contre 215, une proposition de loi visant à « décriminaliser ...
Don d’organes : la définition de la mort remise en question ?
/ Don d'organes

Don d’organes : la définition de la mort remise en question ?

Une procédure de prélèvement d’organes, la perfusion régionale normothermique, a engendré un débat éthique sur la définition de la mort ...

Textes officiels

Fiches Pratiques

Bibliographie

Lettres