La Cour suprême des Etats-Unis a refusé de réexaminer sa position sur l’avortement, à partir du cas des deux femmes – Norma McCorvey alias "Jane Roe" à l’origine de la décision "Roe contre Wade" et Sandra Cano alias "Mary Doe" – qui avaient obtenu sa légalisation en 1973 et qui en demandent aujourd’hui l’interdiction.
Leurs avocats ont notamment insisté sur le fait que les récentes connaissances scientifiques sur l’avortement et ses conséquences nécessitaient un nouvel examen.
Par ailleurs, en juin 2005, les deux femmes avaient déclaré, devant la commission des affaires juridiques du Sénat, que "des avocats s’étaient servi de leur détresse pour mener un combat qui n’était pas le leur". Norma Mc Corvey, ayant démarré une grossesse en 1970 et alors sans domicile fixe, avait consulté un avocat pour pouvoir avorter. La même année, Sandra Carno, enceinte aussi, avait consulté un avocat pour divorcer d’un mari violent et récupérer ses trois premiers enfants confiés à des foyers. Aucune des deux n’a avorté. "Je n’ai pas chercher à avorter, et je ne crois pas en l’avortement. Pourtant, mon nom et ma vie sont à jamais liés au massacre de 40 à 50 millions de bébés" regrette Sandra Cano.
Cette décision de la Cour suprême ne signifie pas qu’elle refusera d’examiner de nouvelles affaires d’avortement à l’avenir.
16/10/2006
