Revue de presse du 27/09/2001
Revue Précédente

Revue suivante

Le « oui » du Vatican pour les greffes d’organes d’animaux
Alors que le Conseil de l’Europe avait demandé à chaque religion de se prononcer sur les greffes d’organes d’animaux sur l’être humain, le Vatican vient de rendre son verdict. L’Académie Pontificale pour la vie s’est en effet déclaré favorable à ces pratiques. Son vice-président a cependant expliqué qu’une expérimentation clinique devra d’abord avoir lieu car « nous sommes toujours actuellement dans une phase préliminaire. »

La Croix 27/09/01    Le Quotidien du Médecin 02/10/01
Revue de presse du 27/09/2001
Revue Précédente

Revue suivante

Arrêt Perruche : l’explosion des primes d’assurance des échographistes en 2002

Les primes d’assurances des praticiens effectuant des échographies obstétricales

 Les hausses envisagées font suite à l’arrêt Perruche. Dans cette affaire la note s’élève à 5 millions de francs pour la procédure judiciaire, probablement 16 millions pour la CNAMTS qui s’est porté partie civile (somme qu’elle a déboursée jusqu’aux 16 ans de Nicolas Perruche) sans compter l’ensemble des dommages et intérêts réclamés par les parents de Nicolas en son nom et qui n’ont pas encore été fixés. Aujourd’hui l’ensemble des primes d’assurances des médecins pratiquant des échographies obstétricales ne suffirait pas à payer les frais de cette affaire. Ces hausses devraient être bien supérieur à 15 ou 20% et il n’est pas sûr que les assureurs puissent faire face aux sommes réclamées par la justice. Alors que la jurisprudence Perruche vient d’être appliquée pour la première fois à Bordeaux, une dizaine d’autres affaires similaires pourraient être portées devant la justice d’ici la fin de l’année. Pour le Dr Alain Choux, échographiste à Suresnes « Si notre société, dite civilisée, et par ailleurs riche, n’est pas capable d’accepter 3,2% d’échecs en échographie obstétricale, nous n’avons plus qu’à retourner à la situation d’avant 1977, ne plus faire d’échographies obstétricales. » « Avoir transformé l’obligation de moyens en obligation de résultat est la solution idéale pour faire disparaître cette activité ».
(assurés pour 90% à la Mutuelle d’assurance du corps de santé français : MACSF) vont  exploser en 2002. A l’heure actuelle, un praticien réalisant des échographies obstétricales paie entre 3 000 et 10000 F de prime, et les gynécologues obstétriciens ainsi que les radiologues échographistes entre 5 000 et 90 000F. 

Le Quotidien du Médecin 27/09/01  Le Figaro 02/10/01
Revue de presse du 27/09/2001
Revue Précédente

Revue suivante

Bioéthique : les livres de la rentrée.

Après une année riche en questions bioéthiques, plusieurs ouvrages relatifs au progrès de la science  viennent d’être publiés. 

 Il expose comment les 2 principes que nous mettons constamment en avant, l’humanité et l’homme lui même, sont aujourd’hui minés et menacés dans leurs fondements et dénonce la schizophrénie dans laquelle la société vit. Guy Sorman dans son ouvrage « Le progrès et ses ennemis » ( Ed. Fayard) lui répond en affirmant que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Quant au professeur Jacques Testard et au philosophe Christian Godin  ils pointent dans leur ouvrage « Au bazar du vivant » (Ed. Seuil, coll. Points Virgule) « l’usurpation générale de la génétique ». Cette dernière estiment-ils promet beaucoup plus qu’elle ne pourra sans doute donner et laisse la porte ouverte aux dérives économiques notamment en matière de brevetabilité du vivant. Pour Jacques Testard, la médecine se laisse emporter dans une dérive prédictive qui ouvre la porte à l’eugénisme, dérive d’autant plus difficile à cerner que les comités d’éthique sont soumis à de fortes pressions économico-technico-scientifiques.  C’est sur cette question des dérives que reviennent les scientifiques Albert Jacquard et Axel Kahn dans leur ouvrage « L’avenir n’est pas écrit » (avec la collaboration de Fabrice Papillon, Bayard). Ils rappellent le principe fondamental de la dignité humaine, dignité qui porte sur l ‘essence même de l’être humain et pas sur ses qualités. Précisons que les positions d’Albert Jacquard sur le clonage et le statut de l’embryon sont contestées dans ce livre par Axel Kahn.

Revenons, d’abord sur le livre de Jean-Claude Guillebaud * « Le principe d’humanité » (Ed. du Seuil, sept.2001), qui dresse un tableau de ce qui nous menace : la perte de vue de l’humain. Ce livre pose la question obsédante de savoir si nous saurons encore définir et défendre l’irréductible humanité de l’homme. L’auteur établit  sans volonté polémique un état des connaissances à ce sujet en revisitant les différents savoirs concernés.

La Croix 27/09/01

 

 

Retour accueil revue de presse