Revue de presse du 22/03/2001
Revue Précédente

Revue suivante

Greffes prometteuses

Jusqu’à maintenant les malades sont traités par antibiotiques et antifongiques mais leur efficacité diminue avec le temps. Une équipe américaine a cherché à déterminer un moyen de rétablir le fonctionnement normal des cellules immunitaires sans avoir à tenter de corriger le défaut génétique. Elle rapporte une étude de faisabilité sur la greffe de cellules souches de la moëlle épinière dans le New England Journal of Medicine (22 mars 2001).

 

 L’étude portée sur 10 patients semble montrer que « la transplantation a réussi, le système immunitaire fonctionne beaucoup mieux qu’avant le traitement ». Néanmoins, il est trop tôt pour dire que les malades sont bel et bien guéris. Il faudra encore plusieurs années afin d’évaluer pleinement la réussite du projet.
Une équipe a effectué des greffes prometteuses de cellules souches sur des malades atteints de granulomatose chronique. La granulomatose chronique est causée par un déficit génétique sur le chromosome X. Elle se traduit par l’absence de destruction des bactéries par globules blancs et expose ses victimes à des infections et inflammations mortelles.

Le Quotidien du Médecin 22/03/01

 

Revue de presse du 22/03/2001
Revue Précédente

Revue suivante

Vatican : bioéthique préventive autour des xéno-transplantations

L’Académie Pontificale pour la Cette première réunion a été l’occasion de passer en revue les expériences pré-cliniques d’animal à animal et surtout d’entendre le point de vue éthique : franchir la barrière de l’espèce représente-t-il une violation des lois naturelles ? Il ne semble pas qu’il y ait transgression de l’ordre naturel expliquait Mgr Elio Sgreccia, vice – président de l’Académie. « Nous savons déjà que des éléments du corps des animaux sont utilisés pour remplacer des artères, des prothèses du corps humain. Mais il s’agit d’établir quels sont les éléments de sécurité pour le respect de la santé de celui qui bénéficie de la transplantation ». Cette discussion intervient alors que dans le monde entier et plus particulièrement en Europe est observée une forme de moratoire en attente de réponses réfléchies sur la pratique des xéno-transplantations. C’est donc un moment propice à une « bioéthique préventive » où scientifiques, philosophes, moralistes et juristes prennent le temps d’analyser si cette route est praticable.
 Vie a rassemblé 25 experts universitaires, moralistes, philosophes et juristes d’Europe, d’Etats Unis et d’Amérique Latine pour présenter un avis au Saint Siège à propos des xéno-transplantations ( transplantations chez l’homme d’organes d’animaux ).

Agence Zenit 22/03/01

 

Revue de presse du 22/03/2001
Revue Précédente

Revue suivante

 Russie : plus d’avortements que de naissances

Chaque année en Russie sont enregistrés 2,1 millions d’IVG contre 1,7 millions de naissances annonçaient les responsables de la santé du gouvernement russe. Les autorités médicales s’inquiètent de cette augmentation d’avortements en croissance constante.

La Croix 22/03/01

 

Revue de presse du 22/03/2001
Revue Précédente

Revue suivante

Rapport sur les cellules souches : Académie des Sciences, erreur de diagnostic ?

Jean-Marie Le Méné, IL souligne la contradiction de ce rapport qui préconise l’utilisation des cellules souches embryonnaires pour améliorer la recherche sur les cellules souches adultes. Jean-Marie Le Méné remarque que l’Académie consciente de sa transgression envisage de n’autoriser que quelques laboratoires « si une pression sociale justifiait l’application de ces contraintes ». Enfin, il s’étonne que l’Académie soit plus sensible aux difficultés rencontrées par l’utilisation des embryons de primates. En effet le rapport indique que leur utilisation présente « un inconvénient majeur : son coût », et surtout « qu’il se heurte partout dans le monde à des oppositions bien organisées »…
 président de la Fondation Jérôme Lejeune, dénonce la manière dont le rapport sur les cellules souches adultes justifie l’utilisation de cellules souches embryonnaires et du clonage humain par un vocabulaire « d’urgence », faute de convaincre par la science.

Famille chrétienne 22/03/01

 

 

Retour accueil revue de presse