| Revue de presse du 16/03/2001 | |||||||
|
|||||||
|
De la « politique de précaution » … |
|||||||
|
|
« La responsabilité
appelle, en matière de santé publique, la mise en œuvre du principe de
précaution » a déclaré le premier ministre dénonçant les
« atteintes irrémédiables au patrimoine naturel et au droit des générations
futures d’une part, la disparition de vies humaines d’une autre
». |
Par
ailleurs, Lionel Jospin souligne qu’ « appliquer le principe de précaution
nécessite de se fonder sur une évaluation scientifique du risque »
et que « seuls ceux qui sont responsables devant le peuple sont en
situation de faire les choix dont dépend la sécurité sanitaire des
citoyens… ». Est ce
que le concept de « politique de précaution »
du premier ministre s’étend aussi aux révisions des lois de bioéthique ?
|
|||||
| Dans le cadre d’un colloque franco britannique sur l’ESB ou maladie de « la vache folle », Lionel Jospin a développé sa conception d’une « politique de précaution ». | |||||||
|
Sources : Le Monde 16/03/01 Le Figaro 16/03/01 |
|||||||
| Revue de presse du 16/03/2001 | ||||||||
|
||||||||
|
Suisse : vers la dépénalisation de l’avortement. |
||||||||
|
|
Aujourd'hui le code pénal |
Les parlementaires ont
trouvé mercredi un accord sur une proposition de loi qui prévoit une dépénalisation
de l’avortement. Selon la nouvelle législation, toute femme faisant
valoir « une situation de détresse » pourrait obtenir
d’interrompre sa grossesse dans les douze premières semaines, après
entretien avec un médecin. |
Son entrée en vigueur reste
suspendue aux votations (référendums d’initiative populaire) qui
devraient intervenir vers la fin de l’année.
Les associations anti-IVG espèrent repousser le projet de loi par
ce biais car elles soulignent que « l’expérience des autres pays
prouve que la législation entraîne une hausse du nombre d’avortements ».
|
|||||
|
suisse interdit en
principe l’IVG. Toutefois, l’IVG n’est pas punissable si la vie ou
la santé de la mère est considérée en danger et si deux médecins ont
donné leur consentement. Depuis huit ans, les chambres discutent d’une
révision de cette « interdiction » de l’IVG. |
||||||||
|
Sources : La Croix 16/03/01 |
||||||||
| Revue de presse du 16/03/2001 | ||||||||
|
||||||||
|
Quand le clonage humain devient business... |
||||||||
|
|
La compagnie |
Déjà des sociétés s’apprêtent
à investir jusqu’à 5% dans le capital de l’entreprise ce qui
correspond à une somme de 5 millions de US$. |
Le plus étonnant est la liste
d’attente qu’enregistre la compagnie : plus de 1000 « clients »
sont prêts à payer 200 000 US$ pour un clone. La société parie déjà
sur une clientèle dix fois plus élevée dès « la naissance »
d’un premier bébé cloné. |
|||||
| américaine Rael se vante d’être la première à proposer ses services en terme de clonage humain. Elle annonce, à cette fin, qu ‘elle se prépare à entrer sur le marché. | ||||||||
|
Sources : Gènéthique |
||||||||