Si vous n'arrivez pas à lire la synthèse, suivez ce lien  
Précédent Revue précédente

Revue suivante

Suivant

 

La Synthèse de presse bioéthique du lundi 27 juillet 2009

 

 

Naissance de souris par reprogrammation cellulaire

Deux revues scientifiques ont publié les résultats surprenants de deux équipes chinoises. Les chercheurs ont réussi à induire un état pluripotent à des cellules de fibroblastes du tissu conjonctif de souris. Ils ont ainsi créé des lignées de cellules reprogrammées (iPS) qu'ils ont implantées dans un embryon de souris tétraploïde (créé en laboratoire et qui ne peut développer que des annexes embryonnaires comme le placenta et non l'embryon tout entier).

27 souriceaux sont nés de cette opération, publiée dans Nature, dont 3,5% sont arrivés à vivre et même à se reproduire, malgré l'observation de quelques anormalités. Une autre équipe a publié les mêmes travaux dans Cell Stem Cell et a obtenu 1 souris vivante pour 2 naissances. Ces résultats démontrent la capacité des cellules iPS à donner naissance à toutes les cellules d'un organisme vivant.

La prochaine étape vise à faire la même expérience à partir de cellules de souris adultes.

NouvelObs (Cécile Dumas) 24/07/09

© Copyright Gènéthique - Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse d'articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Hollywood met en scène un bébé-médicament

Un film inspiré par des faits réels met en vedette Cameron Diaz dans My Sister's Keeper où l'on relate l'histoire d'un bébé-médicament qui, à 12 ans, poursuit ses parents pour éviter qu'ils ne l'obligent à donner un rein à sa soeur aînée atteinte d'une leucémie, après avoir déjà dû donner de son sang et de la moelle osseuse. L'histoire permet de s'interroger sur la légitimité de cette pratique pour l'enfant, conçu dans l'optique de traiter un membre de sa fratrie. "Un bébé-médicament pourrait-il poursuivre ses parents pour ne pas avoir à donner de moelle osseuse en cas de rechute de la leucémie de son grand frère ou de sa grande soeur"?

On sait déjà par une étude américaine que les enfants donneurs de moelle osseuse à un de leur frère ou soeur malade souffriraient d'anxiété et de problème d'estime de soi. C'est pourquoi il a été demandé à l'Institut National du cancer aux Etats-Unis de mener des études sur l'impact psychologique à long terme du don de moelle à l'intérieur de la fratrie. Par ailleurs, 170 médecins ont été questionnés sur les greffes de reins pédiatriques : 61% d'entre eux refuseraient qu'un mineur donne un rein à un frère ou une soeur de crainte que leur parents ne sous-estiment les risques pour le donneur.

 Cyberpresse.ca 25/07/09

© Copyright Gènéthique - Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse d'articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Mère à 66 ans : une "bouffonerie éthique"

Le quotidien Les Echos qualifie l'histoire de Maria del Carmen Bousada de "profondément choquante sur le plan éthique". Cette femme, qui en 2006 avait donné naissance à des jumeaux grâce à une fécondation in vitro après un traitement hormonal intensif à l'âge de 66 ans, vient de décéder à la mi-juillet (cf. Synthèse de presse du 17/07/09). A un âge où l'on rêve normalement d'être grand-mère, cet exemple est "la conséquence de l'absence de législation bioéthique. Un vide qui permet, au nom du libéralisme, de laisser chacun faire ce que bon lui semble."

Cette "bouffonnerie éthique" n'aura fait que donner naissance à deux petits orphelins qui "pleurent aujourd'hui leur mère disparue et incrimineront demain l'égoïsme du monde adulte".

Le journal souhaite que cet exemple donne à réfléchir "sur les positions de principes qui divisent toujours en cette matière libéraux et régulateurs", à la veille de la révision de la loi de bioéthique en France.

Les Echos.fr 24/07/09

© Copyright Gènéthique - Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse d'articles parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.