|
 Danielle
Moyse, docteur en philosophie et chercheur associée au Centre d'étude
des mouvements sociaux (CNRS - EHESS) revient sur les raisons invoquées
pour interdire la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples
homosexuels et s'interroge pour savoir si, au final, ces raisons ne
doivent pas s'appliquer à toutes formes de PMA.
Dans le cas des
couples homosexuels, on pourrait arguer que le médecin n'a pas à
intervenir, puisque l'impossibilité de procréer ne résulte pas de
l'infertilité pathologique d'un des deux partenaires. Mais dans ce cas,
les médecins pourraient se défausser de tous les cas de PMA où la
stérilité n'est pas médicalement attestée. Il faudrait aussi remettre en
question toutes les situations où la société fait jouer à la médecine un
rôle qui n'est pas curatif, comme cela est le cas pour l'avortement, la
détection prénatales des anomalies à des fins de sélection ou même, la
contraception.
On pourrait
aussi arguer que l'enfant pâtirait de la situation d'être apparemment
issu de deux êtres du même sexe et de tout les problèmes de filiation
que cela engendre. Or tout cela, ne fait que rejoindre le cas d'autres
naissances produites par PMA. Des psychiatres ont d'ailleurs déjà mis en
avant les risques psychologiques consubstantiels à la procréation non
naturelle.*
L'une des
particularités de la PMA est de faire d'une naissance le résultat d'un
tri. Ces enfants nés par PMA peuvent s'interroger sur la légitimité
d'une vie qu'ils doivent au fait que d'autres ont été empêchés de
naître. Ils peuvent ressentir culpabilité et sentiment de toute
puissance. "Ces enfants impossibles rendus réels par la magie de la
science n'auront-ils pas une "identité conceptionnelle" de toute façon
inédite ?" s'interroge Danielle Moyse.
La philosophe
veut souligner que la PMA pour des couples homosexuels "n'est qu'une
variante de la procréation hors sexualité et qui rejoint, à bien des
titres, des difficultés inhérentes à cette dernière". Il est urgent,
dit Danielle Moyse, de réfléchir à "l'artificialisation de la
naissance".
* Humeau C.,
Arnal F. La procréatique, Ed. Sauramps Médical, 2003
B. Bayle L'Enfant à naître, Ed. Eres, 2005 |
