Site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique - fondation jerome lejeune
GenEthique.org, le site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique
Revue de presse Gènéthique - Actualité en bioéthique et génétique (embryons, avortement, euthanasie)
Lettre mensuelle GèneEthique
La revue de presse quotidienne de GenEthique
Les dossiers bioéthiques
Moteur de recherche génétique et bioéthique
Textes officiels de bioéthique
Si vous souhaitez écrire à Gènethique

Synthèse de presse bioéthique du mercredi 21/05/08

Revue précédente

 

Article suivant

Royaume-Uni : une nouvelle loi sur la fertilisation et l'embryologie humaines

Royaume-Uni : une nouvelle loi sur la fertilisation et l'embryologie humainesDepuis lundi, la Chambre des communes examine un nouveau projet de loi sur la fertilisation et l'embryologie humaines (cf. Synthèse de presse du 20/05/08). Les députés britanniques ont voté essentiellement sur les 4 points suivants:

Premier point : l'avortement. La législation britannique autorise l'avortement jusqu'à la 24ème semaine de grossesse. Les députés britanniques ont voté mardi soir contre un raccourcissement du délai légal de 24 semaines. Le Premier ministre, Gordon Brown, s'était déclaré opposé à une modification de la loi sur ce point.

Deuxième point : le rôle du père dans l'insémination artificielle. Les députés ont voté, par 290 voix contre 222, pour que l'inscription du nom du père sur les documents de demande d'insémination et sur les registres d'état civil ne soit plus obligatoire. Jusqu'à aujourd'hui, les cliniques jugeaient nécessaire d'avoir un père et une mère pour faire une fécondation in vitro. Le ministre de la Santé, Dawn Primarolo, a insisté sur le fait que cette législation "concernera toutes les personnes qui cherchent un traitement, qu'elles soient du même sexe, femme seule ou couple hétérosexuel".

Troisième point : la sélection des embryons. Le Parlement a autorisé les parents d'enfants souffrant de maladies graves à sélectionner les embryons qui pourront servir de donneurs pour sauver leur frère ou leur soeur malade.

Quatrième point : la recherche sur les embryons hybrides humains-animaux. Les députés ont approuvé, lundi 19 mai au soir, l'utilisation d'embryons  hybrides, issus de l'intégration d'ADN humain dans des ovules d'animaux. Ces embryons sont conçus à des fins scientifiques et doivent être détruits au bout de 14 jours de développement. Il est interdit de les réimplanter.

L'Eglise catholique et des députés de l'opposition conservatrice ont dénoncé une "expérience à la Frankenstein". L'évêque catholique d'Edimbourg, Keith O'Brien, parle "d'une attaque monstrueuse contre les droits de l'homme et la dignité humaine". Monseigneur Elio Sgreccia, Président de l'Académie Pontificale pour la Vie, a déclaré que cette mesure est particulièrement grave sur le plan éthique parce qu'"elle constitue une offense à la dignité de l'homme. C'est une atteinte à la fertilisation entre les espèces, qui jusqu'à maintenant a été interdite par les lois sur la fécondation artificielle".

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

La Croix 21/05/08 - www.lemonde.fr 20/05/08 - www.lefigaro.fr (Laurent Suply) 20/05/08 - www.ouest-france.fr (Eric Albert) 21/05/08 - BBC News 21/05/08 - www.guardian.co.uk (Nicholas Watt) 21/05/08 - Bio Edge 21/05.08 - www.romandie.com 20/05/08 - www.canadianpress.google.com - Zenit 20/05/08 - www.ft.com (George Parker & Jimmy Burns) 21/05/08 - tsr.ch 20/05/08 - Romandie.com 19&20/05/08 - RTBF.be 22/05/08 - La Croix (Nathalie Lacube) 22/05/08 - Le Figaro (Catherine Petitnicolas) 22/05/08 - Zenit 22/05/08 - Liberté politique.com 23/05/08 - Ouest France.fr 21/05/08 - Le Quotidien du Médecin 28/05/08

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !
 

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright.
 En cas de contestation, un
courriel suffira pour les supprimer de nos pages.