Site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique - fondation jerome lejeune
GenEthique.org, le site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique
Revue de presse Gènéthique - Actualité en bioéthique et génétique (embryons, avortement, euthanasie)
Lettre mensuelle GèneEthique
La revue de presse quotidienne de GenEthique
Les dossiers bioéthiques
Moteur de recherche génétique et bioéthique
Textes officiels de bioéthique
Si vous souhaitez écrire à Gènethique

Synthèse de presse bioéthique du mardi 26/02/08

Revue précédente

 

Article suivant

Avortement : 2001-2008, quelle différence ?

Avortement : 2001-2008, quelle différence ?Dans La Croix, Claude Huriet, sénateur honoraire, revient sur la campagne "Sexualité, contraception, avortement : un droit, mon choix, notre liberté", récemment lancée par le Planning familial et financée par la conseil régional d'Ile de France (cf. Synthèse de presse du 15/01/08).

Pour lui, les évêques ont eu raison de s'élever contre cette campagne en faveur de l'avortement (cf. Synthèse de presse du 23/01/08) et de dénoncer un acte qui "est toujours une blessure et un échec, pour les femmes, les couples et la société".

L'objectif de cette campagne était de "promouvoir l'accès des femmes à l'avortement afin d'éviter que 3 000 à 5 000 femmes doivent se rendre à l'étranger pour se faire avorter". Force est de constater que les mesures prises en 2001 par Martine Aubry ont échoué puisque, déjà à l'époque, leur but était de "rendre l'accès à l'avortement plus facile" afin d'éviter que "3 000 à 5 000 femmes doivent se rendre à l'étranger pour se faire avorter". Autre similitude, en 2001, on dénombrait aussi 220 000 avortements par an...

Claude Huriet dénonce ainsi "l'échec du dispositif introduit en 2001, qui a "défiguré" la loi Veil" et les revendications "fallacieuses" des promoteurs de la campagne actuelle. Il souhaite "revenir (...) aux propositions élaborées par le Sénat qui restent d'actualité, parmi lesquelles le renforcement de l'information sur la contraception et le rétablissement de l'entretien social préalable". "Enfin, il est impératif de rétablir le délai légal de dix semaines", conclut-il, en s'appuyant sur la réticence avouée des équipes à pratiquer des avortements tardifs.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

La Croix (Claude Huriet) 26/02/08

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !
 

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright.
 En cas de contestation, un
courriel suffira pour les supprimer de nos pages.