Dans cette tribune, Axel Khan conteste la définition selon laquelle la "famille susceptible d'être autorisée à se regrouper en France est en grande partie définie par des critères biologiques". Selon lui, cette notion n'est pas conforme à la loi bioéthique de 1994.

Il souligne la contradiction entre deux textes de loi, "l'un s'appliquant aux familles françaises dont les contours ne peuvent être définis seulement par la biologie, et l'autre aux familles étrangères qui relèveraient des lois de sang". Proposer l'utilisation des tests génétiques dans le cadre d'une demande de regroupement familial est, selon lui, "immoral".

Axel Khan pose alors la question : "une loi immorale, s'appuyant sur des données incorrectes, quand bien même elle a été adoptée par une instance démocratique, est-elle légitime?" Il espère que les parlementaires auront "conscience que le texte qu'ils s'apprêtent à adopter, même s'il jouira d'une légitimité démocratique, restera moralement illégitime".

Pour lui, la réponse à cette question se trouve dans l'opposition à la loi : "les citoyens seront moralement justifiés de s'opposer aux dispositions de ce texte".