La
Cour suprême du New Jersey a débouté mercredi la plainte de Rosa Acuna,
qui reprochait à son gynécologue de ne pas l'avoir informée avant son
avortement que cet acte revenait à tuer un "membre de sa famille"
et un "être humain complet, distinct, unique et irremplaçable".
Selon les juges, les médecins ne
sont pas tenus par la loi d'informer une patiente enceinte "qu'un
embryon est un être humain vivant et existant".
Chaque article présenté
dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans
la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les
opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.
Yahoo.fr 12/09/07 - LCI.fr 23/09/07 - Bio News 17/09/07 - The New York Times
12/09/07 - Le Quotidien du Médecin
(Renée Carton) 18/09/07
Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des
sites n'affichant pas de copyright.
En cas de contestation, un
courriel suffira pour
les supprimer de nos pages.
La
Cour suprême du New Jersey a débouté mercredi la plainte de Rosa Acuna,
qui reprochait à son gynécologue de ne pas l'avoir informée avant son
avortement que cet acte revenait à tuer un "membre de sa famille"
et un "être humain complet, distinct, unique et irremplaçable".