Toute l'équipe de

vous souhaite un

et une

Synthèse de presse bioéthique du mercredi 19/12/07

Article suivant

M

Les évêques ont rappelé que cette méthode "fait périr de nombreux embryons, ce qui constitue une sorte d'avortement raffiné". Ils soulignent qu' "un enfant n'est pas un objet, et même les futurs parents ne peuvent dire qu'ils y ont droit, surtout qu' un tel droit a pour prix la mort de ses frères et sœurs".

A Varsovie, il existe huit cliniques qui proposent la fécondation in vitro pour 12 000 zlotys, soit 3 400 €.

En Pologne, la fécondation in vitro n'est pas remboursée par la sécurité sociale .

© genethique.org

Lemonde.fr 18/12/07

Synthèse de presse bioéthique du mercredi 19/12/07

Article suivant

L

L'association compte 1 800 membres. Elle s'est donnée un an pour changer la situation et faire entendre un autre discours sur la fin de vie que la promotion de l'assistance au suicide et du tourisme de mort.

Elle souhaite informer les personnes intéressées sur les prestations qui peuvent les aider en fin de vie et les rassurer sur les équipes formées aux soins palliatifs, soucieuses notamment de combattre la douleur au mieux, etc.

"On trouve tout naturel d'avoir besoin, à sa naissance, d'un réseau familial. Mais une fois devenu autonome, on imagine que cela va durer jusqu'à la fin", commente Stéphane Eychmüller, médecin-chef de l'unité de soins palliatifs de l'hôpital cantonal de Saint-Gall. "Dans les faits, ce n'est pas comme ça que ça se passe. La plupart des gens ont besoin d'aide dans les derniers moments de leur vie".

"Palliative ch" entend également communiquer sur la mise en place de réseaux de médecins, infirmières à domicile, proches, voisins, services sociaux, qui peuvent aider les personnes en fin de vie et les soigner, autant que possible, chez eux.

© genethique.org

Le Temps (Sylvie Arsever) 19/12/07

Synthèse de presse bioéthique du mercredi 19/12/07

Revue suivante

Dans La Revue médicale suisse, Jean-Yves Nau propose une réflexion sur le statut de l'embryon dans un article intitulé "Des fœtus humains et de leur statut".

Rappelant la découverte des 350 fœtus en bocaux dans la chambre mortuaire de l'hôpital Saint-Vincent-de-Paul (cf. Synthèse de presse d'août 2005), Jean-Yves Nau s'interroge : "Point n'est besoin d'être devin pour voir que tout ceci conduit à mettre en scène la question hautement délicate du statut de l'embryon et du fœtus humains, de l'enfant à naître".

Le journaliste constate que cette question s'articule, dans les pays occidentaux, avec d'autres thèmes que sont la maîtrise croissante de la contraception et de la forme de reproduction, la dépénalisation de la pratique de l'interruption volontaire de grossesse, les progrès majeurs de l'assistance médicale à la procréation, de l'échographie obstétricale et du diagnostic prénatal, etc. Il constate qu'il est difficile de poser la question du statut du fœtus humain, sans qu'on nous accuse de "chercher à remettre pour partie en question les catégories de personnes et de choses héritées du droit romain" et "être soupçonné de combattre la dépénalisation de l'avortement".

Jean-Yves Nau note que cette question est tabou et difficile à aborder sans être enfermé dans un courant d'idées. "Pour l'heure, en France, seuls quelques courageux spécialistes de philosophie des sciences et du droit médical osent s'intéresser à ce sujet à haut risque, auquel l'affaire de l'hôpital Saint-Vincent-de-Paul vient, brutalement, de conférer une nouvelle actualité".

Pour le journaliste  :'"ll faudra bientôt, très bientôt, choisir entre "la personne humaine potentielle" et la "potentialité de personne humaine". Notre époque parviendra-t-elle à se consacrer à la recherche d'une adéquation entre le droit et les mœurs, travail qui permettrait, enfin de définir un statut évolutif embrassant cet espace temps qui va de la conception à la naissance".

Il note les "louvoiements, comme ceux du Comité national français d'éthique partagé entre deux définitions, celle de "personne humaine potentielle" et de "potentialité de personne humaine"" et précise que ce même Comité oublie "du même coup qu'il n'est pas de "personne" qui ne soit "humaine"".

Jean-Yves Nau fait référence à la réflexion du Dr Roger Bessis, pionnier de la technique échographique dans le domaine obstétrical et vice-président du Collège français d'échographie fœtale, auteur du livre "Qui sommes-nous avant de naître ?". Dans son ouvrage, le Dr Roger Bessis explique que notre époque doit inventer "une troisième voie" qui permettrait de conférer un "statut" au fœtus. "Ce n'est pas le fœtus qui a droit à un statut parce qu'il est une personne mais la personne qu'il sera qui a droit à un statut même quand elle n'est que fœtus", souligne-t-il. "Ce n'est pas du droit du fœtus qu'il s'agit mais de celui de tout adulte de ne pas être pénalisé par un mauvais départ dans la vie et de celui de la société de se protéger des dérives de la maîtrise médicale, voire des dérives politiques".

Et le journaliste conclut : "Sera-t-il entendu ? Et si oui, par qui ?".

© genethique.org

La Revue médicale suisse (Jean-Yves Nau) 19/09/07 et 21/09/07