Site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique - fondation jerome lejeune
GenEthique.org, le site d’information et d’analyse sur l’actualité bioéthique
Revue de presse Gènéthique - Actualité en bioéthique et génétique (embryons, avortement, euthanasie)
Lettre mensuelle GèneEthique
La revue de presse quotidienne de GenEthique
Les dossiers bioéthiques
Moteur de recherche génétique et bioéthique
Textes officiels de bioéthique
Si vous souhaitez écrire à Gènethique

Revue de presse bioéthique du lundi 09/10/06

Revue précédente

 

Article suivant

Grande-Bretagne : création de chimères homme-lapin, homme-vache...

Grande-Bretagne : création de chimères homme-lapin, homme-vache... Selon le quotidien britannique The Guardian, trois  équipes de recherche à Londres, Edimbourg et Newcastle, ont demandé à l'Agence sur la fertilisation et l'embryologie humaines (HFEA), l'autorisation de créer des embryons en introduisant des cellules humaines dans des ovocytes animaux. Parmi les laboratoires concernés figure le Roslin Institute d'Edimbourg où fut clonée la brebis Dolly.

Le projet des scientifiques consiste à retirer le noyau d'un embryon de lapine ou de vache pour le remplacer par des cellules humaines, conduisant à former un embryon contenant  essentiellement des gènes humains et un soupçon d'ADN animal. Si l'autorisation est accordée par l'HFEA, organisme "compétent" en Grande-Bretagne en matière de bioéthique, les embryons chimères seront cultivés pendant 14 jours, délai autorisé dans le pays.

Par ailleurs, les équipes du King's College de Londres et de l'Université d'Edimbourg ont l'intention de créer des cellules souches porteuses de défauts génétiques responsables d'affection neurodégénératives. Elles espèrent mieux comprendre le mécanisme de lésion des nerfs conduisant par exemple à l'infirmité motrice cérébrale. Les chercheurs de Newscastle entendent introduire des cellules de peau dans les ovocytes d'animaux afin d'étudier comment ceux-ci peuvent "reprogrammer" des tissus adultes pour en faire des cellules malléables et sans risque de rejet, en cas de transplantation.

Ce n'est pas la première fois que des chimères seraient créées. En 1998, l'équipe du Laboratoire Advanced Cell Technology avait implanté des cellules humaines dans un ovule de vache. En 2003, une équipe chinoise avait fait la même manipulation pour produire un embryon "homme-lapin". Rappelons que la Grande Bretagne a été le premier pays d'Europe à autoriser en 2004, la création d'embryons humains à des fins de recherche.

Jean-Claude Ameisen, président du comité d'éthique de l'Inserm (Institut national de la santé et de la recherche médicale), estime que les expériences envisagées en Grande-Bretagne, "pourraient a priori résoudre certains problèmes éthiques liés au clonage à visée thérapeutique". Elles éviteraient "notamment le recours au don d'ovocytes qui peut présenter un risque pour la santé de la femme. Mais pour les personnes qui refusent la création d'un embryon humain à seule fin de destruction pour la recherche, elle rajoute un problème éthique : celle du statut, à la fois humain et animal, de tels embryons". Pour lui, tous ces problèmes éthiques "pourraient être résolus si l'on parvenait, comme une toute récente étude menée chez la souris le démontre, à transformer dans un tube à essais des cellules prélevées sur un corps adulte en cellules ayant les mêmes propriétés que des cellules souches embryonnaires".

En France, la loi de bioéthique du 6 août 2004 prohibe la création, par clonage, d'embryons humains et toute création d'embryons pour la recherche.

© genethique.org

Chaque article présenté dans Gènéthique est une synthèse des articles de bioéthique parus dans la presse et dont les sources sont indiquées dans l'encadré noir. Les opinions exprimées ne sont pas toujours cautionnées par la rédaction.

Le Monde (Jean-Yves Nau) 07/10/06 - La Croix (Laurent d'Ersu) 09/10/06

 

Abonnez-vous à la revue de presse quotidienne et/ou au bulletin mensuel, c'est gratuit !
 

© genethique.org

 Les images sont supposées être libres de droits, ou récupérées sur des sites n'affichant pas de copyright.
 En cas de contestation, un
courriel suffira pour les supprimer de nos pages.