|
 Le
dossier "Sciences & Ethique" du quotidien La Croix est consacré
ce mardi à la fraude scientifique. Sujet d'actualité depuis qu'il a été
révélé que le Pr Hwang n'avait pas établi par clonage les lignées de
cellules embryonnaires humaines qu'il annonçait dans sa publication
scientifique (cf.
Lettre
de décembre 2005).
Deux chercheurs sont interrogés sur cette
affaire pour savoir si elle compromet ou non la recherche sur le
clonage.
Louis-Marie Houdebine, directeur de recherche à l'unité de
biologie du développement et biotechnologie de l'Inra, explique que "l'affaire
Hwang nous ramène à la case départ" de la recherche sur le clonage
humain. Pour lui, il faut "continuer à creuser la piste des cellules
souches adultes qui, elles, ne posent aucun problème éthique". Ce
scandale remet en question "la pertinence de notre système
d'évaluation et de validation de la recherche".
Laure Coulombel, spécialiste des cellules
souches à l'Inserm-Hôpital Paul Brousse (Villejuif), considère que "cette
affaire met en exergue l'importance excessive de la pression médiatique,
totalement antinomique avec la sérénité et le temps nécessaire pour
faire de la bonne recherche". [NDLR : Laure Coulombel participait
aux
auditions publiques comme partisane active au clonage, faisant ainsi
pression sur les parlementaires et l'opinion publique pour en accélérer
l'autorisation en France...] Selon elle, cette affaire "risque de
faire perdre du temps à la communauté scientifique travaillant sur "le
clonage thérapeutique" (il vaudrait mieux parler de transfert
nucléaire)". |
